集集都念他的版权,怕是听众都烦了。这种要求提得有点过分了。西游记已经过度解读了。本来神话就是虚构的,什么排名啊,探源啊,各种猜想。有时候可能仅是作者的无心之失,就会被无聊的人解出一个惊天秘案。虚构本身就是撒谎,谎言的不合理性是它的本质,你非要让它处处都合理,那是在为难原著。
诸夏亲昵不可弃也 回复 @云淡峰轻_3h: 但是这本书如果不解读就完全不合逻辑,特别是悟空的实力
我又来听傀儡生老师的演讲了,很好听,很喜欢!感谢!抱拳深深一拜!!!
(⊙v⊙)嗯,要是红孩儿的原型不是个小孩的话,之后也不会叫善财童子吧
林夕真_uq 回复 @ToKu_Ds: 童子就一定是小孩吗?
你好 问下 为什么比特老师的和游文意的只有上半部啊 可惜啊 我很喜欢你说西游记啊 西游漫注也不错你试试要不
傀儡生 回复 @听友null: 比特老师的只有半部,游先生的还有几节,不过以后要出书不宜多录,就录了一半儿了,如果喜欢可以关注游先生的博客,西游漫注看过一点,写的有点玄乎,而且已经有人播了,就没有涉足
严重怀疑这是作者借杨洁对西游记的贡献造成的影响力博眼球,人家都读不懂就他读得懂?几个月的分析算什么?太可恶了!
林夕真_uq 回复 @适可而止H: 说这些话的人是真没看过原著
主播,我追随你的声音,也追随泪痕春雨的作品,感觉你播泪痕春雨的作品最高,痛快
杨洁老师不是没看懂,只是原著很多情节拍了也播出不了。
林夕真_uq 回复 @冥火猫仙人: 不是黄暴情节不能拍,而是根本没看懂西游的核心
写得好,逻辑性强,有看头,再次阅读。
一直喷央视版,真的不知所云,你自己理解的就是最正确的?经典就等于绝对正确,就等于绝对真实?之所以是经典就是老少皆宜,绝大部分都喜欢,这就是经典。
如果吴承恩的西游记是地理旅游类的书籍,那么有两个问题。这部书呢?不可能其他同时代的人没有收藏和流传。吴承恩自己是徐霞客这样游遍天下的人吗?如果吴承恩没有旅行那么长时间,成书的可能性为零。
傀儡生 回复 @云淡峰轻_3h: 至于说吴承恩是不是徐霞客这种游遍天下的人更是没有考究的意义,淮安府志说他是一个很优秀的文人,大才子就是去城西郊区郊游了一回,回来写一篇文辞精美的西游记流传颇广也是有可能的,毕竟书目里面对别的游记都记载了多少卷多少册,唯独西游记没有