父母将房产公证遗嘱给独生女儿 法院判女儿无权继承！

法官不管是依据未生效的民法典判决的还是自由裁量权判决的，这样的判决都是错误的，也是悲哀的！

《关于适用民法典时间效力的规定》第二十三条 被继承人在民法典施行前立有公证遗嘱，民法典施行后又立有新遗嘱，其死亡后，因该数份遗嘱内容相抵触发生争议的，适用民法典第一千一百四十二条第三款的规定。

这些问题还不复杂，复杂的是那些离异再婚家庭，后妈 继子女 亲生父母之间争夺财产。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定： 第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

主播

主播

继承编关于遗产的分配是指没有遗嘱的情况下，而不是本案案例种的情况，在现行有效法律中并没有否定公证遗嘱的法律条文，再次悲哀！

权利与义务必须法权对等，否则任何判决都只是判决，对非当事案人员无任何意义甚至是负能量满满。

如果继子女尽到赡养老人的义务老人却立遗嘱给他外甥，外甥没有尽赡养老人义务，问遗嘱是否有效，继子女还能有继承权吗