第0469~0472条

第0469~0472条

00:00
11:37
以上内容来自专辑
用户评论
  • 15549071yhn

    订立和成立 还有什么区别吗 ,订后面是立 ,和成立的立有什么区别吗 ,不敢赞同你的观点

    民法李帅律师 回复 @15549071yhn: 我无需你的赞同~你赞不赞同,订立与成立就是有区别~

  • 小丸子的迷妹

    我感觉第四百七十条,您说的有一点点小问题。老师您说必备条款,包括前三条,即“当事人的姓名或者名称和住所”;“标的”;“数量”。但是我觉得第一条“当事人的姓名或者名称和住所”应该不是必备条款。比如您举到商店买东西,所成立的买卖合同,不需要就知道“当事人的姓名或者名称和住所”。没有必备条款,合同不能成立。所以我认为必备条款应该仅是“标的”;“数量”。

    民法李帅律师 回复 @小丸子的迷妹: 您的理解完全错误,一个合同,连主体都没有,怎么可能成立。

  • 小白白28

    订立不一定成立,成立不一定生效.未曾成立,不谈效力.

  • 吉克比聪

    打卡

  • 听友265016944

    打卡

  • SALLYgxm

    听上瘾了

  • SALLYgxm

    66666

  • upon1166

    老师您好这个课程一共多少个晚上

  • 路普鲁斯特KTV酒吧

    打卡

  • 听友28821221

    打卡