Dog and Butterfly | 寓言故事

不太理解为什么同一本书会被2次选为攀登计划7.0的作业。在前面第一次作业时，我就批评过作者文思紊乱，还以为他是女生，所以是随着小情绪而写，没有逻辑性，关联性与章法。我只好动手改编了那一次的文本。

这一次也感觉作者习惯性写得有些过。采用这种所谓成人童话的体裁，就很难确立对象感、你能对谁讲述这种故事呢？对成人讲会显得幼稚，对小朋友讲又会让他们不明究理。

在细节方面也是有很多不合理的地方。你看看他怎么折腾小野狗。下雨天不躲到洞里去，却要在泥水里淋雨。而太阳出来了，反而躲进洞里去。唉，受虐狂吗？

“掉到地面上，摔断了几根肋骨
瘸着腿一阵跑。跑的时候腿很痛”

敢情肋骨断了啥事没有，都不疼。这作者真是脑洞大开。何况小野狗自己跳起来，一般是摔不到肋骨，后文也只说瘸着腿。如果真是摔断了几根肋骨，不会有力气再去抢骨头了。而在这种悲惨的情况下，蝴蝶没有任何表示，不近情理吧？即使是最普通的朋友，也会安慰，或者送医院的。作者反而在此时突兀地引出群狗抢骨头，有点跳脱了。

我把“摔断了几根肋骨”改为“摔伤了腿”，这样跟后面的瘸腿对应。蝴蝶的无动于衷也可以稍微得到解释。