听到这里听不下去了,整个一个诸葛黑啊。开始瞎掰了
汕怡然 回复 @Eyeofhorus: 一个三国演义读者,黑你个头呀!
有点黑啊!黑的到的地方就说真正历史怎么写的,真正历史没有的就拿演义来举例黑,真的无语有的地方,几乎为了突出个性而个性
此后夷陵之战就是不得不打了,刘备失去了号召蜀人的实力,必须通过战争找回来。夷陵以后得事就很悲壮了,如果诸葛亮肯投降,肯隐退,凭借诸葛家的势力,活命应该不难,说不定还能混个小官当当。如果诸葛亮够卑鄙,串通蜀人卖了刘禅,说不定还能东山再起。
萧何为什么是西汉开国第一功臣?作为刘备最后的本钱,是有多信任孔明才会把四川大后方交给他?刘禅如果不满孔明,为何还要杀李邈禁止清算孔明?李严既然替刘禅背锅,那么直到孔明死后刘禅都没再起用李严?还继续重用诸葛瞻?刘禅在各方面都维护着孔明,仅仅因为不同意给孔明建祠就证明刘禅怀恨在心?给正史断章取义挑刺时就靠开脑洞和夹带的厚黑学,这位作者评说诸葛亮和岳飞的作品我都听过,不是不允许对英雄们有第二种声音,但是你口口声声说客观,那就能不能也别把自己为了否定而否定的私货带上?
习习如羽 回复 @181_1: 自己可以猜,但是没依据就不要乱掺合。如果乱猜我也可以说,萧何和诸葛亮就不是一个位置的,萧何从刘邦起兵前就有交集,为消除刘邦猜疑可以自污,可以杀韩信,诸葛亮能吗?性格就不一样。留诸葛亮也许没再合适的,再说帝王之术,起落不由身。刘备临终时如果真说了让孔明可自立,就说明两个人关系很复杂,平常说就算了,临了还说奇怪的话,说不定刘备还真做了个噩梦。不启用李严,用诸葛瞻,可以猜刘禅的势力不足以让他反着做。不第一时间建祠这么奇怪的事不觉得疑问,不猜这个,猜其他?真是奇奇怪怪。
与其说是张昭传,何不说是三国点评
诸葛亮虽然大权独揽,但和曹操比是不一样的。曹操不但犯上,还杀了天子的董妃,而且还有遗腹子。诸葛亮所做的一切都是为了刘禅江山,也可能有的地方做的不好,或不对,或者是自己一意孤行。但诸葛亮是对主忠心的,而曹操则是欺君罔上,二人不能相比。曹操怎么也改变不了曹贼的称呼。诸葛亮是臣子的楷模。
这一章我就知道有很多人很多小白又开始黑掌柜,我一直以为诸葛亮被神话,他一手造成蜀国的灭亡,最后刘禅背锅,
累死,无功。精准的评价
张昭传不讲张昭
可诸葛亮没有,他像是一艘即将沉没的大船的舵手,在船长死后依然牢牢握着舵盘,迎风雨,战蛟鲨,只为那些没有逃走的水手,能再多看几眼夕阳,多吸一口海风。我觉得,是复兴汉室的理想,是对曾经战友的眷恋给了他力量。虽然不智,但千百年后仍能令人唏嘘。
汕怡然 回复 @Tiuii: ☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻