特朗普输定了，他究竟输在哪里？

东方网·东方智库首席研究员 周远

美国“选举人团”投票结果已于15日陆续公布，特朗普输了！输在人们普遍预料之中。

图片说明：11月6日，人们在美国华盛顿白宫附近集会，要求统计所有选票。（来源：新华社记者 刘杰 摄）

巧合和可笑的是，此次选举人团的投票结果恰好与2016年大选中特朗普与希拉里对决时正好翻转，特朗普赢得306票而希拉里仅获232票。当年，特朗普曾大肆赞美美国民主选举和选举人投票的公正，称其赢得了“压倒性胜利”。

然而，从压倒性胜利走向压倒性失败，仅仅4年时间。美国选民给足了特朗普表演的机会和舞台，共和党人控制的美国国会参议院也用足了庇护特朗普的特权，但特朗普不仅没有把握住这些机会，相反以其种种倒行逆施和胡作非为，毁掉了这些机会，也毁掉了自己的政治前程，成为最近28年里美国唯一没有赢得连任的总统。常言道，得道多助失道寡助。如今这话在特朗普身上得到了应验。

事实上，共和党内已经动摇甚或分化，共和党内一众温和派甚至一些大佬们也开始认清大势，不再继续与特朗普站在一起抗争。即便是一贯支持特朗普的美国参议院多数党领袖麦康奈尔等人，也开始转变立场，表示认可拜登的当选，并暗示特朗普应该接受民意和大选结果了。

资料图片：美国参议院多数党领袖麦康奈尔。（来源：新华社沈霆摄）

在美国国内，从政界、社会各界到民意，实际已经接受拜登当选的现实。在国际层面，最后几位迟迟没有正式祝贺拜登当选的外国领导人，也在选举人团投票结果公布后给拜登发去了贺电和贺函。

拜登作为美国最资深的政治家之一，在政治上老道沉稳。这段时间来，拜登不与特朗普正面交锋，也不直接指责其拒不交权，而是在把握好火候与分寸的前提下发声。拜登着重强调美国社会应当团结和美国需要“疗伤”，不断给国人描述美国重回正轨和团结一致向前的愿景。

拜登的演讲从来都是不紧不慢、不急不躁，看似平和，实际充满激情和煽情。民主党内有一批文采上佳的思想家和写作、演说高手，奥巴马就是其中的典型。据说拜登最近的一系列演讲稿，都是组织民主党内最精干的团队撰写的，但事先是由拜登直接布局指导的。拜登在演讲时也发挥得不错。

资料图片：拜登。（来源：新华社/路透社）

分析特朗普此次败选的最根本原因，主要在于特朗普本身。

首先，特朗普太极端偏激了。他执政四年来的所作所为和变本加厉，主要迎合了美国的极端思潮、极右势力，但与美国传统精神格格不入。特朗普一意孤行，强权霸凌，只是满足了美国的一部分极端分子和极端势力，但伤害了大多数人的利益，伤害了美国的国际形象和声誉。特朗普执政以来，虽民意较稳固，但基本上没有扩大过，因此在大选中以少对多，特朗普不可能赢。

资料图片：美国总统特朗普。（来源：新华社/法新社）

其次，特朗普过于以自我为中心，失道寡助。特朗普虽高喊“美国优先”口号，也确实为美国谋了不少利益，但从根本上来说，他还是为了自己，为了特朗普家族和特朗普利益集团，为了自己实现他的人生权力美梦。他试图通过颠覆美国的政治传统和格局，以完全另类的手段和风格出奇制胜，但这样做注定走不远。特朗普野心太大，但德不配位，才不相称，除了一切信奉“交易主义”，并无高瞻远瞩的思想境界和美国总统应有的宏图大略，一切不过是赌徒式的思维和行事风格而已。真正与其为伍者寥寥，志同道合者更少。

第三，特朗普强权霸凌，缺少谋略和情商。特朗普本来不过是靠煽动极端主义而横空出世、入主白宫，缺乏根基，美国主流政治圈层并不认可他，但如果稍微温和谦虚一些，也许如今不会是这个结果。一般而言，美国总统都会连任，而且拜登也并非强势竞争对手，但特朗普就风格和情商而言却不及拜登。

执政四年来，特朗普得罪了美国主流、政治元老、各派精英、社会自由派、少数族裔和美国媒体，也得罪了很多国家。结果这次大选，反对者群起而攻之，并把本来思想和主张多元分散的美国民主党逼得不得不团结一致来把特朗普拉下马。

第四，特朗普对贫穷人缺乏真正关心，在疫情中冷酷无能。这些年来，特朗普主要是为美国的资产阶级、经济金融巨头和跨国利益集团谋利，但对美国中下阶层特别是少数族裔和经济产业落后州的选民，未能带来他们所期望的实际利益。特朗普执政四年，美国的基础设施投入和建设寥寥无几。2016年大选中，特朗普依靠极端主义的煽动，从民主党人手中夺走了多个“摇摆州”、“铁锈州”的选民，但此次却接连得而复失。

特朗普太相信经济、股市的魅力了，以为只要设法保持美国经济扩张、股市牛势、就业增势，他就能赢得连任。但疫情人命关天，美国选民对特朗普深深地失望了。如果特朗普在疫情中特别是大选前稍稍对抗疫做些积极的表态，对民众说些安慰的话，也许就能拉住很多选民，可他始终没有这样做。从统计看，凡受过大学以上教育的选民，几乎都投了拜登的票，而支持特朗普的主要是大学教育以下的白人选民。

以上种种因素纠合在一起，特朗普不输才怪。