入群福利
添加微信号:feixingfan002,备注“大宋之变”加入粉丝福利群!就有机会赢取签名书、喜马VIP年卡、现金红包等惊喜大礼!
听不下去了,简直太扯了!王安石是小人?改革要面临各种各样的客观条件,有成功也会有失败,改革可能有很多客观的因素,但绝对与道德无关!
非星凡文化 回复 @阳光路上sun: 一千个人有一千个哈姆雷特,仅表达作者观点不代表主播及平台观点
感觉这本书把王安石贬损得太厉害了,读过梁启超的《王安石传》再听这个有点懵逼
听不下去了,现在还有这个立场还是老师。。。没意思
这个写法确定没给王安石泼脏水?
官府不放贷给百姓,百姓就要向地主阶级去借贷,接待利息比官方借贷高得多,还不上就要把自己的土地拿去抵债,这就形成土地兼并,而地主阶级很大一部分就是这些士大夫阶层,当地官员往往也是地主借贷的获益者,现在地主阶级不能借贷,官员自己执行青苗法,利用手中权利强行借贷扩大利息获益,断了士大夫们的利益,士大夫岂能容得下青苗法?王安石变法还是不彻底,基础官员掌控不足,用人不当,造成法规执行变了味,给了士大夫们足够的把柄
勇于改革者都是结局悲催.不是被赐死也要名誉扫地,遗臭千年!图啥啊!王安石是为自己吗?!
历史学家眼中的历史与我们自小到大接受的官方历史出入比较大,所以很多人接受不了,很难从自身从小养成的历史思维里摆脱出来思考问题
神宗的才能和志向,怎能是一群腐儒所能理解的?苏轼后来就特别认同青苗法,为此还和司马光闹掰了。
添加微信号feixingfan002,备注“靳浩”,即可入群和老师互动对话,分享体会,第一时间了解节目资讯!