第三。家暴可不是什么生活琐事。严重的可能危及生命。
东方如水 回复 @舒心的舒欣: 还是年轻呀
家暴四十年?为了孩子忍了四十年!母爱真伟大。
从离婚加了个冷静期,到法院都站在道德高点劝和不劝分。充分说明结婚要冷静,切不可冲动,一失足成千古恨。
为啥不准离婚?
东方如水 回复 @爱听讲故事的菇凉: 你还是年轻呀
这种家暴离婚不给判的,有什么好歌颂的,只是站着说话不腰疼!
这里驳回只能说明原告给出的家暴证据不够,如果仅以感情破裂为由起诉,通常一审都是驳回的
筱悦姐姐 回复 @jason小包: 快去告诉老太太,她可能不知道这个惯例
这就是老话说的 劝和不劝分吗
东方如水 回复 @qy花颜: 七八十岁了,离婚去哪里?
都忍了大半辈子了,要是能珍惜,也不至于要离婚,法院别为自己的行为自我感动,需客观判决
现在有的人三观不正,更可怕的是三观不正还处在引领社会风气的重要位置
夫妻生活40载,丈夫暴戾从未改; 抚育子女长成人,恶人依旧是恶人; 阴晴圆缺风和雨,人渣天天都打你; 胳膊大腿能沟通?眼泪拳头怎抗衡? 鱼肉刀俎谈恩爱?顷刻让你成馅饼! 一撇一捺才是人,他不是人怎支撑? 兔和老鹰敢交流?交流基础是平等。 互谅互让是双向,狼要吃羊还商量? 既然坚持四十年,你被认定有忍功; 年老年少都得挺,反正没有出人命!
1309315aizt 回复 @恩维空间: 感情破裂要求离婚,最好子女能够支持