文明、现代化、价值投资与中国 3

文明、现代化、价值投资与中国3：这40年来我们是如何发展壮大的？

各位书友大家好，欢迎继续做客老齐的读书圈，今天我们继续讲这本书，文明现代化，价值投资与中国，昨天我们说到了，要想融入全球化，就务必要遵守自由市场的规则，但是在中国，过去几千年时间里，我们都已经习惯了政府管制，商人利益完全系于政府的态度，以至于中国商人们，最为看重运气，对于运气的崇拜，已经深深的渗透到了文化当中，每个做生意的，都要拜拜关公，财神，说白了其实就是对于政策不确定的担忧。目前我们其实已经开放了自由市场经济，但是依然有着条件反射式的管理，当官的总是自觉不自觉的发号施令。每个部门都是如此，就形成了独特的特色。中国今天的市场经济已经具备雏形，但是还并不完全自由，看得见的手还在上下乱摸，管控过多，导致创新力不足。我们还没有进入一种，自动的可持续的生态环境当中，所以作者说，我们的现代化，差不多是文明2.5，还没到文明3.0,。

过去40年，我们处于追逐状态，前面有路，也有人带着你跑，所以跑起来很轻松，很快就追上了，甚至在其中，因为吸取了足够多的经验，我们还抄了不少近路，少走了很多弯路，所以追赶的速度非常快，但这种追赶是有极限的，当你已经接近领跑的位置时候，便会逐渐失去方向，比如我们已经是第一出口大国了，那么外贸就不可能大幅增长了，同样，过去几十年投资过多，鬼城遍地，显然投资拉动GDP的模式也已经遭遇瓶颈。那么未来要怎么发展，这需要做一次根本性的调整。重新让市场去做选择。支配资源的分配。换句话说，以前，我们因为追赶，所以政府可以手拿导航，追着前面的跑，干预是有效的，而现在已经基本实现了赶超，前面没路，导航失效了，那么政府预测未来，失败的概率就非常大。这时候市场瞬息万变，要比政府更加有优势，也更加敏感。

作者举例，要想继续向前发展，需要的其实是创造性破坏，也就是说需要新势力颠覆旧势力，比如柯达曾经是行业垄断者，施乐是当年美国漂亮50的代表，AT&T则是一个时代的开端，但是这些公司如今全都被颠覆了，有的更是倒闭破产，这都是市场选择的结果，但如果你要让政府选择，那肯定不愿意让这些企业破产。也就是说，政府天生有一种维持现有格局的动力，政府最讨厌的就是颠覆者。就好比中国，余额宝出来之后，这些官办银行上蹿下跳，联手扼杀，其实就代表政府的力量，在守护旧的势力。我们虽然知道自由市场的作用，但是面对亲儿子被暴打，难免出手拉偏架。

所以作者说，未来如果经济再有突破，需要打破国有企业经营特权，逐渐形成与民营企业的自由竞争，国企所有权和经营权必须分离。也要引入民间资本，比如我们都知道的混改。其实就是在做这个事。但中国做事历来如此，进三步退两步，往往反复折腾，所以大家要有这个心理准备，就拿改革开放之后来说，一会放开，一会收紧，其实反复了无数多次。有兴趣的可以去看看激荡三十年，有些时候确实挺吓人。最早的那一代企业家，根本就不是在做生意，而是在玩命。很多人冒着蹲监狱的风险去搞企业的，有时候政策一收紧，吓得这些企业家，干脆把厂子直接捐给了国家。

在中国，有特殊的文化底蕴，这是不可回避的现实，中国人好讲人情，甚至人情大于法律，这就让社会秩序受到极大的挑战，所有的贪污腐败寻租，其实最深层次的理论基础都是人情大于法律，只要关系好，就可以践踏一切规则。于是大家就拼命的在那搞关系，过度的人际关系，现在已经给中国社会造成了影响。有人说，不是还有道德呢吗？道德这个东西，往往跟信仰加持在一起才有作用，而我们由于反封建思想，用力过猛，把一切信仰都打掉了，所以在一个缺乏信仰的社会，往往站不住脚。我连神佛都不信了，你跟我谈道德？所以这就无比尴尬。那么这个怎么破，需要一场全球化的融合，比如现在东南沿海一带，由于外国人较多，外国人没有这些人情世故，所以法律的作用就更高，大家的生意融合之后，就会减少这种寻租和腐败的空间。相反在北方和内陆，这种融合的机会就少，人情就会战胜法律，那么这些地方经济也就发展不起来，比如振兴东北，振兴西部，为啥喊了这么多年仍然没有起色，其实领导们去当地微服私访一下就知道了，连上医院拍个片子都得托人，做点生意管委会遍地都是，有个相声说的好，除了带黑箍的管不着你，其他人都得恶心恶心你，这经济能振兴起来才怪。

大家都知道，目前的美国非常霸道，之所以这样，就是因为他建立了以美元为中心的国际贸易，金融，投资结算体系，所以美国在理论上，可以监控全球每一笔跨境交易，无论是贸易，服务还是投资，全球所有银行的国际业务，其实都在美国的控制之下，所以美国才想制裁谁就制裁谁，当全球金融危机来临的时候，美元和美元资产，依旧是最好的避风港。再加上强大的科技实力和军事实力，美国的硬实力不容置疑。

那么问题就来了，现在的全球化，其实就是美国秩序下的全球化， 全球化也成为世界唯一市场，那么美国对于其他国家派发的准入证，其实就决定了一个国家的贫穷或者繁荣。被美国挡在全球化之外的几个国家，都是极其悲惨。当年改革开放的时候，我们其实就做出过这个判断，二战以后跟美国关系好的国家，都富了，跟苏联关系好的都穷了，这其实也是很多人担心的东西，我们会不会也被美国踢出群聊。目前来看，除了中国在反抗，其他几个国家，全都逐渐妥协了。那么到底该怎么去看未来的两国博弈？

在美国一直存在四个派别，1认为中国崛起是好事，欢迎中国崛起开放自由市场，2敌对派，认为中美无法兼容，中国已经威胁到了美国，3商人派，只关注中国的巨大市场和机会。4民粹派，认为美国人没有工作，都是中国的错。但最近几年，这几个派别逐渐趋于一致，那就是认为让中国加入WTO是个错误，中国在方方面面确实对美国产生了威胁。

从目前两国的关系来看，中国对美国的了解更深入，也有更多的人到美国学习，相反，美国对中国的了解比较缺乏，绝大多数美国民众，根本就完全不了解。所以对中国产生了巨大的误解。所以他们总是充满敌意，但美国对付中国，其实现在已经十分不容易，跟20年前完全不可同日而语，中国经济体量已经是全球的15%，也是最大的经贸国，你现在要跟中国断绝经贸联系，基本已经没可能。甚至弄不好是一个反杀，搞到最后反倒是美国被孤立了。

再比如说华为，一国对一公司，这种事极其少见，之所以美国撕下所有面子，跟华为死磕到底，是因为华为提供的产品和技术，处于安全性最为敏感的行业，也是中国高科技唯一超过美国的领域。让美国产生了深深的焦虑。

老齐有个比喻，腾讯阿里虽然强大，但他们都是在美国架构下成长的公司，好比美国是根，腾讯阿里是花，你无论多厉害，也逃不出我的控制。但华为不一样，如果说美国是根，华为的5G框架就是土，如果让华为成功了，那美国科技公司就要在华为的框架下运行了。所有的数据，也都将在中国的体系之中。这是美国没办法接受的，所以他们宁可5G倒退，也必须阻挡华为前进的步伐。一开始还找借口，现在已经懒得找借口了。

作者说，中国将面临巨大的挑战，这其中我们应该避免犯错误，不要针锋相对，那样只会让美国把西方世界团结起来，对我们的压力就更大了。也就是说，美国最佳策略是合纵，而我们就要学习张仪的连横，远交近攻，我们也要广泛的争取盟友。要孙刘联盟火烧赤壁，而不要夷陵之战让曹魏占了便宜。俄罗斯就是一个教训，他一个人对抗全世界，结果就被挡在了门外，从曾经的超级大国，沦落到如今边缘化的地位。军事再强，经济不行，也是白搭。照样贫穷。所以不要高傲的以为，我们技术先进，就可以不参与到全球化市场当中，也不要以为，不用华为就是你们其他国家的损失，其实更是华为的损失，不在最大的市场当中，华为也很难保持持续的优势。这种想法就跟当年明朝是一样的。那么我们到底该怎么破局？作者又有哪些建议，咱们明天接着讲。