蛛丝马迹系列最后一集,我们将随贝内克博士,回顾几起同样发生在20世纪,但留下的影响力,却大相径庭的案件。它们有的,像辛普森杀妻案一样,曾经名噪一时,如今也时常被人拿出来咀嚼;而有的,现在却已经被人淡忘。
这些案件都有一些共同点,比如强烈的情感冲突,复杂的人际关系,以及骇人听闻的暴行,或者带上一些夸张的性暴力。
但有趣的是,能同时符合这些要素的案件,给几代人留下的记忆,却不尽相同。一起案件想要千古留名,不仅要彻底颠覆伦理与道德,还要站在与当时,甚至现在的文化完全相反的对立面。就比如,我们后面提到的,德国食人魔卡尔·登克,此案血腥程度,远胜过之前提到的一切杀手,但你多半没听过他的大名。
这可太牛逼了,辛普森案版本我看了五六个,其他版本都是千篇一律主要围绕证据啊伪证啊媒体啊舆论什么的,陪审团根本都是一笔带过。主播是唯一一个从陪审团切入的,而且有理有据,令人信服,这么看来陪审团都是这么一帮子人,辛普森被判无罪也不难理解了
彩虹直至黑白A 回复 @rzwd2233: 所以说陪审团制度是多么的愚蠢,多么容易操控
人类的进步都是踏在白骨上的
又是最后一期了……可我们就是喜欢听“杀人放火”啊
能不能出个歌单呢,太好听了这个电台里面的音乐
结尾的音乐瘆人
我不觉得个人的分析,会比通过健全法律体系的法庭所宣判的最终结果更符合事实。
1808575ckvq 回复 @卡密萨麻: 我觉得你有点迷信司法体系了,尤其是90年代及以前,各国都有很多冤案错案。陪审团的成员也没有你想的那么好,他们都是普通人,各个阶层都有,所以律师起到的作用非常大,这点和中国不一样
辛普森杀妻我听了无数人讲,但是每次听都有不一样的感受。
很大年纪还有尿床 真还是连环杀人恶魔的标配
有异 回复 @evey_m_i1: 精神问题多半伴随躯体症状
最后一个故事口味真的有点重
这么好的节目,怎么没有人评论呢?主播对案件分析很客观,非常棒。!