【第一讲】和尚出自衙门口

【第一讲】和尚出自衙门口

00:00
15:05

说南北英雄,叹古今世情。

漫漫人生路,到处是江湖!

你知道《水浒传》吗?

当然!

那么,你读过《水浒传》吗?

那些侠肝义胆,豪情万丈的血性男儿又有怎样鲜为人知的秘密?

来,梅毅老师将会告诉你——

李逵其实是没有人性的人渣,宋江绝对是狡诈奸邪的胥吏,林冲其实是一个内心柔软的宅男,鲁智深是个既好色又滑头的大和尚,武松乃一变态压抑、滥杀无辜的狠人,而貌似忠厚的草包带头大哥晁盖和他的智囊智多星吴用,其实无时无刻不想弄死二把手宋江。

这些解析和思考,你是否想到过?

还有,《水浒传》中一百单八好汉的那么多绰号,“旱地忽律”朱贵,“火眼狻猊”邓飞,到底啥意思?“忽律”是什么语言来历,狻猊(Suān ní)是什么动物?……

《水浒传》真实文本中,那些赤裸裸的野蛮残酷场景:例如武松杀嫂割头掏胸,李逵闹江州大板斧砍杀无辜百姓,特别是李逵砍杀美髯公朱全为沧州知府看护的粉雕玉琢的四岁男孩,还有宋江杀黄文炳然后活剐吃人肉,这些血淋淋场景背后,背后到底存储着什么文学、历史和心理学密码呢?

针对近年来搞笑水煮名著的浮薄风气,梅毅老师将一扫歪风邪气,存奇求正,为您细说《水浒》!经典《水浒传》,常读常新!



以上内容来自专辑
用户评论
  • 自评自话

    不同意梅老师的解读。见义勇为对象是女的就是好色了。救林冲怎么解释。别胡说了,谢谢!

    1396591toww 回复 @自评自话: 世风日下正是此类人造成的,小人学问越高就越会胡说八道

  • 听友71008104

    还说不是哗众取宠 这水平评水浒 回炉吧您呐

  • 13999918pdy

    感觉是一个心胸狭窄的人在对江湖侠义人士的恶意诽谤。当下应该是弘扬正能量,创建和谐社会的时代。如此苦心挖字眼,来贬低名著,实是一个卖弄口才之徒!

    家诚妈_nl 回复 @13999918pdy: 其实梅老师讲的挺好,但是鲁智深好色这个说法也对但是不淫,我们是从强盗的角度看水浒,但是从正常人的角度看水浒,其实里面的好多人都是大流氓,向鲁达拳打镇关西,其实就是鲁达找茬,这点鸡毛蒜皮的小事还要整出人命确实有点过分,我们不应该从批判的角度和强盗的角度看水浒,应该从理性出发从正常人的角度看水浒。

  • 听友78073679

    金圣叹说,鲁智深,是神人,圣人。鲁智深好色,我真心不服

    凤舞九天_id 回复 @听友78073679: 同意

  • 听友80512620

    请好好读原著,谁付钱继续听才是脑子有毛病

    你是我的ok绷_xw 回复 @听友80512620: 爱付钱听是人家的事情,关你何事?硬要扣侮辱人的帽子?

  • 展翅腾空_NC

    真是垃圾,说鲁智深好色!?有什么证据?水浒里那有写鲁智深把那家的少妇长女睡了?没有吧?就凭他在就楼上救那落难的妇女二人?有没有搞错!?狗屁不通

    听友105862976 回复 @展翅腾空_NC: 我看你才垃圾,人家都说了好色而不淫,请好好听听再评论,垃圾。

  • 人生若只如初见_g48

    我最喜欢的是鲍鹏山老师的品读水浒传,照梅先生这样读就读不下去了

  • 九里海棠

    听水浒只听鲍鹏山,从人性,公正,仁义,慈悲,解读经典。梅毅以小人心态解读,连原句都不解,怎解原意,实为恶解水浒,误人子弟!胸无点墨,哗众取宠

  • 王秀平_Ov

    什么破玩意儿,黑我鲁智深,不要脸

  • 仙桃就酒0

    他是叫兽 看人都跟自己一样