比哥白尼早一千年的日心说

比哥白尼早一千年的日心说

00:00
16:05
以上内容来自专辑
用户评论
  • 诗一般的枭

    面对国内大量公知和崇洋媚外者 你怎么处理

    詩展 回复 @诗一般的枭: 我有啥资格处理?

  • 琬琰yin

    对孤例不证!知识好渊博!我要好好向你学习!

    詩展 回复 @琬琰yin: 您客气,喜欢的话,请介绍给身边的朋友

  • 三石嫂

    诗展老师,隋之来去求更

    詩展 回复 @三石嫂: 这是。。。色诱之术?

  • 田舍郎_3

    这集听着有点刺耳,虽然明白这个道理,但还是有些抵触。上邦大国的思想或许已经根深蒂固了吧。

    詩展 回复 @田舍郎_3: 确实

  • 爆炸小麦糖

    这个吧,我觉得一个提出并证实完善完整理论的哥白尼,比口说无凭的远古古人更有说服力,假如真在国际上提出我们古人先发现的,证据呢理论呢,只会徒惹笑料,主播在这慷慨激昂的有些…奇怪

    少与青 回复 @爆炸小麦糖: 晚清来的?

  • 热粥

    我倒觉得没必要劝导所有人接受世界观,社会本身就是金字塔形的,而大部分平民的生活动能,就是靠我族最伟大这种心态维系着。精英放眼观世界,百姓一心尊国荣。这是政治意义。

  • 18613600shb

    展哥,隋之来去求更

  • 余文小布

    感觉有点?内个

    艾米0 回复 @余文小布: ???

  • 小法布尔

    可以提这段历史,但个人不太赞同诗展这期的观点。古印度这位,我认为只是哲学家,恰好提出了正确的说法。因为两人虽然都提出日心说,但其实是两码事。哲学思辨≠科学论证。哥白尼的提出,是结合证据,发现了地心说的不准确,经过计算提出了更准确的提出;古印度的这个理论,是经过哲学思辨得到的,并未采用科学的方法。这基本上就是科学和哲学的关系,哥白尼不是第一个提出日心说的,但他是第一个提出作为科学理论的日心说的。这有点像德谟克利特的原子论和道尔顿的原子论的区别,结论差不多,但过程和方法论大相径庭

  • peace_ko

    哇,又更一集,高产