只不过把权力转移到议会那去 有什么用?士绅代表谁的利益?逗比啊 当官的不行 士绅就是好东西了?唐朝以前就是世家大族治天下 晋朝就是士族说了算 那时候好?
单纯青年邸小年 回复 @听友316532738: 你说的出自哪里,想拜读一下
男主说话有气无力的感觉要憋死了
听友341287068 回复 @咪_吖: 是啊,就像是病入膏肓临终遗言的样子
议会制度?要不要再给古人宣传一下民主的香甜空气?啥玩意啊,告辞
他这议会制度不仅无法削弱士大夫权力,而且用不了多久又会新产生一批地方豪强与士大夫阶层沆瀣一气把持从地方到中央朝政,受苦的还是底层老百姓。
一丶葉知秋 回复 @大争_小酌: 前汉乡中三老也差不多,民始终是民,地方豪绅不算所谓的民,归根阶级
直接砍头,溜了溜了,王安石变法,有资本主义色彩,都被干掉了。还直接议会,皇帝独尊,皇权至上的时代,就算皇帝真那么干,普通的小民也不会那么干,在人情大于法治的时代,官员想治你,不一句话的事。
听友224529035 回复 @裳垚: 老大主角说的是人民代表。一县之长还是任命的
剧情太幼稚。。
苦味_x1 回复 @葉風傳說: 十月这个见解太幼稚了
正赶上川普同事在美国搞事情时来听议会制度,总算感觉没那么靠谱
这书的进度属实有些离谱了嗷,刚穿越过来就吟诗做书,现在直接提民主制度了
这个时候应该就被砍头了
逍遥铭 回复 @北辰斩仙: 呵呵,宋朝是只要文人不造反,就不会杀头!就算骂皇帝都没事!你以为是大清啊
阶级矛盾不解决,议会就有用吗。。
听友143025072 回复 @葉風傳說: 怎么说呢,议会算是一个改良阶级矛盾的方法吧,议会的出现代表的阶级矛盾由封建地主阶级和无产阶级转向资产阶级和无产阶级,虽说阶级矛盾还存在,但不可否认资产阶级比封建地主阶级进步的多