3.非法证据排除规则的根本性问题可能是其利益流向“本末倒置”
“刑事排除模型的根本性标准，即有罪的人比无辜的人获益更多，不仅是不正当的，而且与权利法案的实体的和救济的逻辑相矛盾。”美国学者阿马教授的这一研究结论，或许道出了非法证据排除规则的根本性问题之所在
以上内容来自专辑
- 三、程序性违法的综合治理——我国非法证据排除规则局限性之克服5501:33
- 3.非法证据排除规则的根本性问题可能是其利益流向“本末倒置”5205:39
- （2）运行机制等因素使得其实践中“威慑不足”不断得到强化2304:32
- （1）非法证据排除带来的资源浪费与其可能的威慑效果完全不对称4902:37
- 2.理论上“过度威慑”与实践中“威慑不足”的悖反现象3000:13
- 其次，现行体制、机制导致非法证据排除后果很严重的奖惩错位3803:16
- 首先，严重背离了“剥夺违法者违法所得利益”的基本制裁原理3101:28
- 二、我国程序性制裁制度的缺陷——以非法证据排除规则为例3701:28
- 3.在利益流向上，应当兼顾惩罚与救济的双重功能，且取得平衡6503:06
- 2.在威慑功能上，应保持恰当的威慑水平，防止过度威慑和威慑不足3602:11
用户评论
还没有评论，快来发表第一个评论！
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有