2.理论上“过度威慑”与实践中“威慑不足”的悖反现象
在威慑功能上，我国非法证据排除规则存在异常明显的理论上“过度威慑”实践中“威慑不足”的悖反现象。
以上内容来自专辑
- （1）非法证据排除带来的资源浪费与其可能的威慑效果完全不对称4902:37
- 2.理论上“过度威慑”与实践中“威慑不足”的悖反现象3000:13
- 其次，现行体制、机制导致非法证据排除后果很严重的奖惩错位3803:16
- 首先，严重背离了“剥夺违法者违法所得利益”的基本制裁原理3101:28
- 二、我国程序性制裁制度的缺陷——以非法证据排除规则为例3701:28
- 3.在利益流向上，应当兼顾惩罚与救济的双重功能，且取得平衡6503:06
- 2.在威慑功能上，应保持恰当的威慑水平，防止过度威慑和威慑不足3602:11
- 1.在责任主体上，以个体责任为主，集体责任或国家责任为辅3903:12
- 一、制裁之基本原理2400:48
- 第十章 程序性制裁之局限性——以非法证据排除规则为例的分析5602:07
用户评论
还没有评论，快来发表第一个评论！
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有