女子来杭花8千买红宝石吊坠,一个月后傻眼:价值8万?

女子来杭花8千买红宝石吊坠,一个月后傻眼:价值8万?

00:00
01:50

女子来杭花8千买红宝石吊坠,一个月后傻眼:价值8万?

钱江晚报报道 

今年6月,为了过一个有意义的结婚纪念日,她特地从上海赶到杭州。在丈夫的陪伴下,到杭州下城区某珠宝商行选购了一串心仪的红宝石吊坠,标价1万余元,打完折8000多,还送一条800多的金项链。

没想到一个月后,周女士却接到该珠宝商行工作人员的微信好友申请。

对方说,因为员工疏忽,他们误将价值近8万元的红宝石吊坠当做周女士选购那款标价1万余元的红宝石吊坠,交付给她。

但是,周女士当时脑子里跑过的都是之前看到过的诈骗新闻。

珠宝商行见周女士迟迟不表态,误以为她是有意刁难,便多次催促。

珠宝商行将周女士起诉到下城法院后,法院认为诉前调解有利于快速化解双方争议。周女士始终谨慎小心,对调解人员打去的电话也心存怀疑,不同意来杭州当面调解。这更是加深了珠宝商行对她的误解。

为了打消周女士的顾虑,王仕林首先借助浙江法院12368短信平台,向她发送短信表明法院工作人员身份,并通过电子送达方式向她送达珠宝商行起诉材料;然后,通过多次电话沟通,邀请珠宝商行的代理律师和周女士进行网上调解。

最终,周女士同意在法院见证下“一手退货一手退钱”,珠宝商行作为一个负责的企业,也愿意承担她来回交通费等费用,双方当庭和解。

来源:钱江晚报

主播:郭旸

责编:辽沈晚报 于海涛

版权归原作者所有,如有侵权请联系我们。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友265780787

    都是废话,装糊涂。这么迷糊当什么售货员

  • 听友259376175

    以前只聽說 貨物出門 殊不退換 現在商家賣錯了 追都能追回來 對消費者沒有公平而言

  • 听友263806155

    不应该退

  • 悦然1213

    无耻的卖家

  • 若兮简

    非常谨慎,值得点赞👍

  • 小木卉子

    买家女子就不应该退货

  • o7e2l0d54bzxpixmxluz

    明码实价销售

  • 听友258331799

    搞笑的吧

  • 愚者_格尔曼

    不应该退

  • 浮生若茶_gv

    我觉得对消费者没有保障,契约已完成,彼此公平