此时无墙胜有墙
上海原本也是有城墙的。
后来成为国际化大都市的上海,并没有长安和洛阳那样高贵的出身,也比不上开封和北京。在中华帝国最为灿烂的两汉和唐宋,它是默默无闻和毫不起眼的。直到元至元二十九年(1292),由于海上贸易的缘故,作为华亭县最大市镇的上海才开始设县,从此踏上了另一条城市之路。
此后又磨磨蹭蹭了两个半世纪,上海才在明嘉靖三十二年(1553)勉勉强强地修建了城墙,却是圆的,原因据说是经费不足。然而即便是这个最省钱的城墙,也还是在1843年开埠以后,由于官绅士商的一致呼吁而被拆除,理由则是城门和城墙妨碍了车马行旅和金融商情。
原来的墙址上,便有了一条圆圆的马路。
上海县真的变成了上海滩,四通八达,平坦开阔,一点神秘感、隐蔽感和安全感都没有。
然而怎么样呢?
关于城市的推论跑的实在有点远,将自由套入也十分勉强
疯影丁度 回复 @心洁_tx: 你牛比你写?自己高中毕业了吗?
易老师厉害
易中天老师真正的国学大师!经典!
啊2022年四月,听到上海,只能说好魔幻呢
什么都不多说了,谢谢老师
如果没有城墙,如何防御北方匈奴的长途奔袭?农业文明如何抵御游牧民族的骑兵突击? 没有必要强化城墙的阻碍贸易效果,如果没有了安全,何来商业交换呢?城墙不代表封闭,城市如果没有城墙,靠什么来保护呢? 上海是近代的产物,不能拿出来和古代比较,不能用手机的先进诋毁古代竹简的作用。
MiracleQ_04 回复 @法内狂徒饮三碗: 同意,这里解释的太牵强了。有没有城墙和军备技术发展绝对成反比,近代的军事打击根本不会care你有没有城墙的,而不是因为自由
强词夺理,按照这个逻辑,把自由换成什么都可以
上海之所以发展,因为江浙乃明清时期最富庶的地区,但鸦片战争特别是太平鸦教之乱,使江浙一带富人纷纷涌入上海租界
古代我们只有城,没有市,市是集市,商人的出现是很晚的时候,到战国时期才成型。西方的城市是先有市,后建城,属于典型的工商业文明。
这段写的好!
旁若无人的太空 回复 @嘉豪_3d: 确实,是种享受!