【四十五】 自然法高于人定法?

【四十五】 自然法高于人定法?

00:00
17:39



以上内容来自专辑
用户评论
  • 1300365thrg

    第一,强烈支持下调;第二,对未满年龄者所犯严重罪行的,应适当追究监护人的法律责任(类似经济纠纷中担保者责任)。

  • 2fctd1ute0i9pk3ba4ei

    对于14岁犯罪,不能用未成年人不懂事轻判!因为他们啥都明白,那些情节恶劣的应与成年人一样定罪,该死刑就不要死缓,否则到后来还是危害社会!包括精神病患者也一样要杀人偿命!

  • 斯文败类_d6d

    支持下调 首先犯罪就是错这个是不受外界环境影响的 如年龄 需不需要下调年龄则只是尺度的问题 并没有完全对错 那既然是尺度问题 就会受环境的影响 现在孩子早熟受外界不良影响大甚至这个“特权”会被恶意利用 需要与时俱进 进行刑法的相对修整完善

  • 包包_粤语讲故事的人

    抖音放的12公民的片段太不解馋了,哪里可以看完整版?或者做成音频?

  • 继沫

    坚决赞成降低刑罚年龄,现在孩子都太早熟了,杀人的案例也有很多,身边就发生过,花一样的生命就这样逝去,仅仅劳教就能够惩罚吗

  • BoyChou

    事实上,以年龄来判定一个人心智是否成熟是一种非常粗糙的原始手段。我们完全可以通过调查行为实施人作案前后的言行和态度来进行进一步的区分,甚至可以通过心理测评的科学技术手段来判定。因此,还是要具体情况具体分析,从方法论的角度上就是分类讨论嘛!

  • 何何_i6

    这段不是打脸吗?法律面前人人平等,然后又规定某些案件个案处理。言老师说的方向很同意,14岁这个标准是之前拟订的判断未成年人理智程度的一个重要参数,降低入刑年龄问题本质是:现在随着社会发展这个参数需不需要降低的问题。

  • 火烧的寂寞_wp

    被害者人权怎么保证。

  • 潜海居士

    禁欲之前,应该搞清楚,什么是欲望?没有欲望,还有志向吗?抛弃七情六欲

    怀德__ 回复 @潜海居士: 欲望是志向?

  • MrBlue_b6

    不赞成以理性是否成熟为考量。应该以有意为之与否进行考量。因为人类这个物种,就大部分来说,是生而就有良知的,小孩子打闹通常来说再怎么样也不会闹出人命来。所以一个心智正常的孩子,他在如何心里面也是有条红线的。就算是打闹就算是霸凌,你若问他这事对么,他其实心里也是知道这是不对的。故意为之便需要付出代价。个人认为可以按情结严重与否进行惩罚。具体看以多大的恶意去对待别人。最重要的是相关教育得跟得上。不论何种惩罚,其承担的后果的严重性都要与其施加给别人的痛苦相当。