27-民事诉讼法案例分析一—管辖
【节目提要】
民事诉讼法案例分析—管辖——刘某与淘宝管辖权异议案
【案例指引】
本案例以“刘某与淘宝的三次管辖权异议案”为蓝本，对诉讼过程中可能出现的管辖权争议、证据的收集与审查、诉的合并等问题展开分析，对网络购物纠纷的类型化处理具有较强的参考意义。
以上内容来自专辑
主播信息
用户评论
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
【节目提要】
民事诉讼法案例分析—管辖——刘某与淘宝管辖权异议案
【案例指引】
本案例以“刘某与淘宝的三次管辖权异议案”为蓝本，对诉讼过程中可能出现的管辖权争议、证据的收集与审查、诉的合并等问题展开分析，对网络购物纠纷的类型化处理具有较强的参考意义。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
根据民法典的最新规定，格式条款中未尽到提醒义务的条款应该是可以主张该条款不成为合同的内容，而不是无效。
来胜教育 回复 @zizhouzhj: 此题目为2020版官方指导案例中的原题，这个题目设计本身就是考察同学们对于民事诉讼法及民诉解释规定的理解，根据《民诉解释》第31条：经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。题目中的答案（主张格式条款无效）是没有问题的。