TikTok禁令被美法官暂缓 纳税风波冲击特朗普选情 总统大选又添“新的惊奇”

    美国总统特朗普每年交多少税？这是让所有人都好奇的问题，但这位总统在过去4年一直没有向公众展示过他的税单。就在特朗普与民主党总统候选人拜登首场辩论的前两天，《纽约时报》引爆了这颗炸弹。

    该报27日披露，特朗普在2016年和2017年每年纳税仅750美元， “远远低于几乎每个美国公民”。数据还显示，在从2000年开始的15年里中，他有10年没有缴纳个人所得税。这主要是因为他在那些年申报说，自己亏损的钱比赚的钱多。报道说，“特朗普与他向美国公众兜售的成功商人故事根本不同”，他向美国国税局提交的报告描绘了这样一个商人形象:他每年收入数亿美元，但却在竭力利用长期亏损来避税。   

    《纽约时报》的文章说，他们获得的相关财务文件和法律文件，提供了迄今为止特朗普商业帝国最详细的资料。特朗普凭借在电视真人秀节目《学徒》中的出色表现塑造了自己“亿万富翁”的形象，并从《学徒》中赚了4.27亿美元。这一形象帮助他入主白宫，并巩固了自己的政治核心盘。但是，现在公开的文件却对他的财务状况提供了一幅扭曲的画面。例如，2018年特朗普披露自己“至少赚了4.349亿美元”，而税务记录却显示他有4740万美元的亏损。

    《华盛顿邮报》28日补充报道说，近年来，特朗普的企业举步维艰，幸好他们获得了一个新客户，那就是美国政府。该报获得的文件显示，自特朗普上任以来，他的房产公司已经从美国纳税人那里收到了至少110万美元。特朗普带着特勤局特工和助手到自家经营的宾馆超过270次，特朗普集团每个房间每晚收取的费用高达650美元。

    《华盛顿邮报》还说，特朗普吹嘘的商业帝国事实上一直在挣扎，像他的道尔度假村和他在华盛顿的酒店等关键地产一直在亏损。接下来几年，特朗普将被要求偿还大约4.21亿美元的贷款和其他债务。

    实际上，此前媒体也曾披露过特朗普以及他们家族的避税情况。特朗普的侄女2018年通过《纽约时报》爆料说，特朗普的大部分原始财富是他父亲通过各种规避遗产税的手段传给他的。2019年，特朗普的前私人律师科恩在众议院作证时表示，特朗普为了获得银行贷款或减少应缴纳税款，曾经虚增或压低其资产申报价值。

     特朗普27日驳斥了《纽约时报》的最新报道，并把这一报道称为“假新闻”。当被要求告诉美国人民他已经付了多少税时，特朗普说：“我付了很多，我也付了很多州所得税。”但他仍然拒绝透露他缴税的具体数字。

    大家知道，在2016年总统竞选期间，特朗普最终没有公布自己的纳税申报单，打破了40年来主要政党总统候选人和总统都会公布纳税申报单的传统。不过，据《华尔街日报》报道，法律并不要求特朗普公开自己的纳税申报单。

    《纽约时报》27日评论说，特朗普或许是有史以来最富有的美国总统。然而，奥巴马和小布什在职时，他们每年各自所缴纳的联邦所得税通常超过10万美元，有时还远超于此。相比之下，特朗普却几乎没有贡献任何所得税。

    《华盛顿邮报》分析说，这些爆料距离11月3日总统大选不到6周。在许多州，提前投票已经开始。特朗普把自己的商业头脑和背景作为2016年大选的核心卖点。在选民更关注新冠病毒大流行和经济的时候，这一报道可能会把特朗普的纳税单问题推回到总统竞选的前沿。

    社科院美国所研究员吕祥认为，这一报道肯定会对接下来的辩论和选情有影响，特朗普本人以及他的团队将不得不花时间来应对这一问题。从《纽约时报》的报道来看，特朗普能为自己辩护的余地非常小，他需要花很多精力来应对。吕祥说，特朗普夸大自己的财富，不仅会涉及个人形象问题，还可能涉及骗取银行贷款问题，他可能会面临非常严峻的司法考验。

    不过，也有学者认为，“不能高估这篇报道对选举的影响”。特朗普的基本盘很小但很稳定，他们本身对《纽约时报》甚至整个美国媒体的可信度存疑。因此，特朗普个人的偷税漏税问题究竟会不会很大程度上恶化特朗普的选情，还很难说。

    除了特朗普的税务问题，27日还有一件事引发了广泛关注。当天，美国哥伦比亚特区联邦地区法院裁决，暂缓实施美国政府关于将TikTok从美国移动应用商店下架的行政命令。

Tiktok律师对法院表示，美国政府要求Tiktok下架，与锁上公开论坛的大门没有什么不同。上述美国法院叫停政府的禁令，但不包含11月将生效的更广泛的限制，因此Tiktok的最终命运仍是不确定的。

老胡要说，上述法院的裁决值得欢迎。它呼应了道义与常识，缓冲了美国政府对Tiktok 的疯狂打压，也让人们看到这种打压与法律还有人心的背离。就在上周，美国另一法院也对政府要求下架微信程序的决定作出类似的暂缓裁决。老胡希望这些裁决的精神能够持续为Tiktok和微信建立起一道法律的保护墙，让事情出现决定性转机。

目前Tiktok与美国相关公司的谈判仍在继续，各方对协议意向的描述相互矛盾，情况很不明朗。必须指出，这一谈判本身就是强加给Tiktok的，美国政府扼杀Tiktok 的威胁将Tiktok母公司字节跳动置于非常不利的谈判地位。这是刀架在脖子上和你谈，要的是城下之盟。

美国政府的对华政策目前处于癫狂状态，它对包括Tiktok、微信在内中国公司和产品的极限打压有很大一部分出于竞选连任的私心。他们对美国国家安全的喊叫毫无疑问是夸张的，包含了大量表演成分，其越来越离谱的煽动迎合了一些人的极端情绪，但也越来越严重损害到美国作为高度发达商业社会的利益和声誉，反弹不断出现。上周有约3500家美国企业起诉美国政府，要求赔偿加征中国产品输美关税给它们造成的成本损失，就是一个典型的例子。

Tiktok完全遵循美国法律在美运营，并且一直表示愿意配合美方消除信息安全方面的担忧，而可以确保这款应用程序安全同时又不违反商业规则的方法显然不难找到。美国政府要求字节跳动必须彻底退出Tiktok的运营，将它的掌控权完全交予美方，这是假借安全名义对中国公司的成果实施抢劫，是对国际商业道德与规则的公然颠覆。

最后老胡要说，人类社会正站在究竟要维护全球基本的商业规则与公平，还是任由霸凌主义假借国家安全之名嚣张表现的十字路口。Tiktok 等中国公司是否能够在美国的强权之下生存下去，并且能在美国和西方继续开展业务，是美国法治精神和商业理性，与美国极端民族主义思维谁能战胜谁的试金石。