马尔萨斯在《人口原理》中认为“人类将永远生活在贫困之中”,这有两个理论前提:
第一,食物是人类生存的必需品,但是食物增长受限于资源和技术,所以供给呈线型增长。
第二,两性间的情欲是必然,因此人会不断生孩子,人口增长呈指数型,并且这个趋势很难被逆转。
马尔萨斯最终认为,人口会大于食物的供给,人类必然贫穷,且最终会因资源不足而灭亡。
诺贝尔经济学奖得主克莱默反对马尔萨斯,他认为人口增长是促进经济繁荣的关键。
他指出,马尔萨斯看到了人口呈指数增长,但粮食生产和经济发展却是线性的。
中国在进入21世纪后,无论是在工业生产领域、农业领域还是信息化革命领域,科技进步推动生产能力都呈非线型,甚至是指数型发展。这个现象,18世纪的马尔萨斯无法解释。
所以,最终决定一个国家和区域人民幸福程度的并不是人口的密度,而是一整套良好的社会制度。
一个社会的形成和长久稳定,靠制度和经济体制,同时更是靠文化。
吴老师您好;您在精读商业五十本书当中提到您当时在看的一本有关于明清服饰的书能不能推荐给我。说是当代女作家写的。因为我本身也是一个服装人,所以对此比较感兴趣。
合理的计划生育还是有必要的,资源有限也是事实,人口多少这其实是一种内部和外部的一种关系博弈,关键还真的是合理的制度。
我觉得挺扯淡的,首先人就未必会不断生孩子
马尔赛斯模型——人口与贫困
秩序吧
卡卡
确实是漏洞,这个理论发展下去,将来也会有人灭了后灭霸的后代。