哲学和我们的人生(四）

老师的讲课抑扬顿挫，时不时被吓一跳，但讲的是很好👍

我所看过和听过的脉络最清晰，分析最透彻的古典哲学通史。每个人的思想都从本源到发展说得明明白白，还纠正了很多意识形态下简单粗暴的分类。 作为通识课程，其实对于听众还是有些要求，如果没有读过思考过几种哲学史书籍，可能难以理解哲学家们到底再讨论什么问题，也难以体会到老师讲解的精当之处和痛切之处。

“逃避自由就是逃避死亡”？ “未知死，焉知生” “未知生，焉知生”—— 中国人对死的忌讳，从孔子就如此。 面向可能性，提前筹划。向死而生。 时间观：向前看，向未来看。 人生的意义：自我发展自我完善，与自己的标准自洽。 人生的境界。时空交错点。

感恩老师指点

第二个假设是死亡以后有来生：那么对于死亡后的人是一种什么样的感觉呢？因为死亡后进入一种无意识状态。这种无意识状态对时间没有任何感知，所以1万年和一秒钟没有区别。所以即使这个自我意识。是在1万年后才有来生，对于“我”而言，就像马上就有来生一样，反而显得死亡那种宁静的状态是可贵的，因为我们感觉不到无意识状态。另外按照现代科学来理解这个自我，应该是一种概率的存在，即，在大脑神经元，成一定概率的，特殊分布的时候。就能产生各种不同的自我意识。就如在浩瀚的宇宙中，在极小的概率下，就会存在地球和人类。所以在自我意识消亡以后。也许再过很多年，就会有一定的极小的概率，某一个大脑的神经元分布，就会产生那个自我意识

另外，说是从死亡看人生，但是只看到对死亡的恐惧和敬畏。没有看到对死亡的真正分析。死亡后到底是怎么回事呢？其实可以假设。第一就是大部分人的正常思维，死亡如灯灭，一切都结束了。当然意识就不会存在。在这种无意识状态下，也就没有任何感知。特别是对时间的感知，1万年和一秒钟，没有区别。在这种情况下。其实和我们出生之前的状态是一个状态。即：死亡后的状态等于出生前的状态。所以对这个“”自我意识“”而言（不是对记忆而言），消亡就等于新生的开始。在大胆假设有一天，人类科技够发达，人的记忆可以上载，删除，格式化。那么消亡和新生将更难区分。所以，不要对死亡有歧视和惋惜，它挺有意思的。第二个假设是有来生的情况

感觉这种从死看人生的意义的说法有点跑偏了，虽然出发点是好的：人只活一次，应该积极向上，多做有意义的事。应该改为：人只活一次，应该努力混成自己想要的样子。有不有意义在于自己的主观看法。有的人，就喜欢玩游戏，宁愿自己玩一辈子游戏。也许在我们看来毫无意义，甚至简直是浪费人生。但是只要在他看来，他只需要这样的人生，他自己觉得有意义的就行。这就像以前的好多数学家，一身清贫，却就喜欢算各种数字游戏。因为他们觉得是有意义的。所以感觉应该是：人只活一次，尽量按照自己喜欢的方式活（按照现代科学来看，就是找几件自己能够进入心流状态的事情来做。）管它有不有意义，因为一提到意义，就和成就有关。最后都要和钱扯上关系。

逃避死亡，逃避人生

假如明天不再来临，那我后天再来。

老师你叫什么名字，你讲的课太好了。