平安估值合理,茅台估值高估,国外金融公司市盈率都在十倍左右。平安只值这么多钱,没有低估,茅台高估了。资本市场投资者是聪明的,这么大的公司,估值要是低估的话,外资早就投资它了,国内外银行的估值都是十倍左右。未来是不可知的,雷曼兄弟都破产了呢?未来不可知,不能用现在的业绩预测未来。
格局教育官方频道 回复 @股民老王998: 认真思考了,很高兴大家这么认真地参与互动
茅台预估在未来10~20年还会缓慢增长,以我舅舅为例现60岁还可以活至少20年(假设),每天必喝白酒以茅台为主,酒属于快消品循环率高,中国有像他这一辈喜欢喝茅台酒的人口基数也很大,晚辈们逢年过节送白酒也以茅台为主,因此就目前来看市场给的估值是比较合理的。
格局教育官方频道 回复 @鱼中哭泣的水: 用身边的例子思考,棒棒哒
茅台是中国名牌百年制造业,承载着中国的酒文化,不过尽管如此还是被股市高估了。平安是金融公司,高度依赖于金融环境,之所以好收益是因为高风险,我可能金融环境不佳的时候盈利能力就不比现在了。同时它的市值也被高估了。总体来说茅台是稳健投资,而平安跟茅台不同。
格局教育官方频道 回复 @听友75311970: 谢谢这么认真的思考,咱们把答案交给时间和市场
建议标注一下音频上架时间!
我的理解是:平安资产是负债,加了杠杆,茅台是资产增值。
人口老龄化,你不是讲过了吗??
茅台的品牌价值很高,提到酒,大家一下子都能想到茅台,软价值高,同时中国的酒文化根深蒂固,给茅台提供了可持续发展的空间。平安在保险金融行业面临的风险挑战相对较大。
茅台高估了
茅台是独一无二的,不容易被取代,而平安竞争激烈,容易达到饱和期。
格局教育官方频道 回复 @听友12120428: 这也是一种观点和思考的角度