特朗普“缓刑”字节跳动，是值得庆祝，还是值得警惕？

喜马拉雅的听众朋友，你好。欢迎收听喜马拉雅独家播出的《科技杂谈》。

文/王云辉

据环球网援引路透社、美国消费者新闻和商业频道（CNBC）消息，当地时间14日，美国总统特朗普签署行政令，要求字节跳动公司在90天之内出售或剥离该公司在美国的TikTok业务。


与特朗普一周前签署的第一次行政令相比，新行政令的最大差别，在于时间限制从45天放缓到了90天。


对此，CNBC表示，新的行政令对TikTok来说是一个好消息，为字节跳动敲定可能达成的交易赢得了时间。


但事实真是这样吗？


我不太乐观。


首先，特朗普对于TikTok的态度和定性，并没有任何改变，他在行政令中再一次表示，“可靠的证据使我相信，字节跳动……可能会采取有可能损害美国国家安全的行动。”


更重要的是，如果纵观特朗普近两年的所言所行，我们会发现，表面上的时间放缓，只是他谋求最大利益的“欲擒故纵”，是极具特朗普特色的故伎重施。


值得我们高度警惕。


从2017年到2018年，在狙击中兴通讯过程中，在特朗普的主导下，美方对中兴就一度采用“围而不杀”的策略：


一方面，抓住中兴无论意图性质、还是实质影响，都极其微小的简单合规失误，将问题无限扩大化，以一国之力对中兴强行展开封杀，制造了足以在三个月内彻底摧毁这家超级公司的严峻威胁；


另一方面，不断通过“限制令延期实施”的方式，来吊住中兴的生机，给予中方希望，从而在谈判场上围点打援，步步进逼。


然而，由于中兴受到历史遗留问题限制，当时特朗普言行也还相对收敛，中美贸易摩擦尚未扩大化，从上至下的态度都相对忍让，最终此事以中兴付出天价赔偿和解，为特朗普创造了丰厚了政治资本。


当时，我就在文章中有过预判，最关键的三点主旨是：


1、中兴事件的本质并不是中兴犯错，或者说不仅是中兴犯错，而是特朗普蓄意打击。


2、中兴事件也绝不是结束，而只是开始。特朗普会变本加厉，运用类似手段打击更多中国公司。


3、特朗普不会轻易对华为动手，但如果对华为动手，就意味着在经济层面上的“全面开战”。


当时，很多朋友认为我过于阴谋论，过于悲观，然而，这些预判最终都逐一被证实，或成为现实。


如今，以华为事件为标志，美国对中国的技术与经济关系全面转向。


而特朗普进一步向TikTok和微信动手，则是在这种新形势下的必然走向。


从某种意义上来说，只要特氏还执政，甚至只要美方对华总体战略态度还没有变化，那么我们就绝不能心存侥幸，而是要对未来的形势做好最悲观的预期与预案。


在最近的一些类似事件中，我们经常会看到各种反复。


比如，特朗普一边强行处置TikTok美国业务，一边又主动给予“缓刑”。


比如，在特朗普要求禁止美国人进行“任何与微信有关的交易”之后，外媒称苹果、迪士尼等十多家美国大型跨国公司都与白宫官员进行电话会议，对这一行政命令可能波及的广泛范围和产生影响表示担忧。


比如，在微软“断供”中国传言之后，有人通过“考据”得出结论，相关条款并不是最近更新，所以只是外界“误读”，而且从商业层面来看，微软很难放弃中国市场，而且即使断供，对普通人也影响有限。


诸如此类种种，都一方面让我们感觉威胁日益紧迫，另一方面又会觉得，只要尽力沟通，就能消弥误会，斡旋事态。


但事实是，当下这个微妙的时间节点，很多正常的商业逻辑，都可能随时被人直接掀桌子。


最根本的原因在于，企业个体的力量，难以阻挡大形势的洪流裹挟。


我们会看到：


即使中兴与美国和解，在特朗普2019年和2020新签署的行政令中，依然在中兴没有任何犯错，而且全面接受美国合规检查的前提下，将中兴列入禁止美国企业禁使用的，“构成国家安全风险的企业”制造的电信设备名单之中。


而就在前几天，余承东也已经公开表示，由于受美国禁令影响，台积电停止与华为合作，华为的麒麟高端芯片可能停止生产。


所以，在近期已经愈演愈烈，而且可能会进一步发酵的各种事件中，当有特朗普“缓刑”、当地企业游说等“积极转变”出现的时候，我们绝不能有任何的掉以轻心，更绝不能为了一时的缓和，而去轻易付出额外代价。


我个人的建议，就是4句话：


1、谈判前先想清楚别人的真实目的，是希望在合作中获得更多主动权，还是只想在干掉你之前，榨取最后一点额外利益。


2、抱有最好的希望，做最坏的打算，设定底线，能谈则谈。


3、随时做好断士断腕的准备，甚至在必要的情况下，变被动为主动。


4、在更广阔的范围内，团结一切能团结的力量，避免被一步步孤立。


以上就是本期节目的全部内容，欢迎订阅《科技杂谈》，了解前沿的科技动态，获取深度的科技洞察，我们下期见。