336、收取货款的业务员辞职，供货方不供货怎么办？

收取货款的业务员辞职，供货方不供货怎么办？
我们来看一个案例，说a公司与b公司的业务员郑某签订了采购合同，合同约定a公司支付5万元预付款，b公司收到货款后10天内发货，合同签订后，a公司考虑到与郑某合作多年，于是将5万元现金交给了郑某，郑某给a公司开具的收据。
几天后a公司收到b公司催款通知，沟通后才知，郑某在收取a公司的货款后，第2天就办理了离职，款项没有交回公司，现在郑某手机无法打通，而b公司又不给发货。
请问a公司该怎么办呢？
我们分析一下本案，企业在交易过程中应谨慎的审核代表人员是否有授权，授权书的真实性授权范围等，如果对方未取得授权或者授权范围，不包含相关内容，一旦履行了相关相应的义务，尤其是对于买方而言，支付了部分款项，但得不到交易相对方的确认，则容易出现纠纷。
本案当中公司与b公司长期合作，如果此前的合同都是按照此模式，却能够提供相应的证据证实，系由b公司业务员代表签订合同并代收定金，则按照合同法中关于表见代理的规定，b公司应承担相应的责任，如无法证实a公司应当按照合同支付款项，同时a公司应及时的向公安机关报警，对郑某涉嫌刑事犯罪予以查处追缴款项。
我们的风险防范建议是，由业务人员代收货款对于交易双方而言都存在较大的风险，因此建议如下2点。
第一付款不应通过个人账户，而应通过收款方公司账户或指定账户，否则极易出现，案例中被个人侵吞的情况。
第二授权书非常重要，应予以谨慎审核，明确授权范围。
我们来看一下相关的法律规定，共包括两处，第1处是《合同法》第49条，行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后，以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第2是《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第13条，被代理人依照合同法第49条的规定承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。