你觉得捡纸箱子的老太太可以拿出十万元吗?现在又要拿出三十万。看态度?不还是看钱吗?
现在动不动都是这种无赖式的要钱,我觉得根本都谈不上索赔,追小偷小偷车祸,小偷入室盗窃房主没关窗,小孩跑进别人车内耍被窒息怪车主没锁车,奇葩泛滥
史大妈不用赔钱 就好心拿了个纸箱 老人耳朵又听不大见 她怎么想害人啊
如果法院判决沈大妈承担责任,那该判决就不是以事实为依据,不是以法律为准绳。完全不同的法律关系,为何要承担责任?
来了根易安 回复 @欧冠之巅_2021: 沈大妈捡走箱子的缘由是好的,他不应该承担责任吧
只有死错,没有生错。 万一是沈大妈死了呢,这个丢纸箱是不是要赔偿呢? 作为傍观者,沈大妈更本没错。
罚款应该不应该?应该。答案是显而易见的,可是还有一种叫做批评教育,只要当事人知道错了,以后改正就OK了。罚款无非就是一个让犯错的人明白自己做错了事,印象深刻,以后改正的手段。如果批评教育就可以达到目的,又何必一定要选择罚款的手段呢?
这种新闻播报也没有正确导向跟着胡说八道,就算纸箱躺那,有些人的本能也会一样不顾一切疯狂追赶
声音太小声了,我耳机音量开到了最大声
未知全貌,不以置评 要理性看待一些新闻,就比如这几天的金山寺乞讨钉子户的新闻 语言有时候会成为凶器,和刀子无法比,更深、更锐利地插入你的心。随口而出的几句话,会把一个无辜者的名声搞臭,这个人,还有他的家人以及朋友,都有可能受到伤害。
不该罚
浩浩1212 回复 @迷你世界王者: 你说得对