2020年法考|刑法必考考点2——刑法的解释

刑法的解释考点

依据效力进行的划分

1、立法解释（全国人大常委会）

2、司法解释（最髙司法机关）

3、学理解释（专家学者）

考点

1、无论何种解释，其权力均是说明性的,可以进行扩大解释，不得进行类推解释。（不得突破条文含义，不得创设定罪量刑的规则）。

2、全国人大在“立法”时，其权力是创造性的；但在进行“立法解释”的时候，其权力是说明性的。立法：基建；立法解释：装修。再者，立法与立法解释的程序也不一样。

3、三种解释的效力：立法解释优于司法解释，司法解释优于学理解释，不是按时间的远近。学理解释没有法律效力。

4、立法解释、司法解释、学理解释只是解释的主体不同，不涉及具体的解释方法的问题。例如，将拐卖妇女罪的对象“妇女”解释为包括男人在内，属于类推解释方法，但即便是立法解释、

司法解释作出了这一解释,也不否认这一解释为“类推解释”。

刑法解释方法概说

1、解释技巧（论理解释）：平义解释、宣言解释、扩大解释、缩小解释、反对解释、类推解释、比附、补正解释。——条文的适用方法。

2、解释理由：文理解释、体系解释、当然解释、历史解释、比较解释、目的解释。一一解释的参照事项

3、解释技巧与解释理由的关系：对一个刑法条文或者一个刑法用语的解释，只能采用一种解释技巧，但釆用哪一种解释技巧，取决于解释理由，而解释理由是可以多样的。

重要的释技巧（论理解释）

1、扩大解释法律条文的含义因为社会生活的变迁，现实生活中的一些情况严格按照字面含义难以纳入刑法的调整范围，将法律条条文的含义适度扩大化。

2、缩小解释（限制解释、限缩解释）。对构成要件进行缩小解释有助于限制刑法的处罚范围，有利于保障人权。