阶层体系与刑事辩护

阶层体系与刑事辩护

00:00
01:58:41

京都刑事辩护研究中心“名家讲座”系列活动第二辑第十一场重磅开讲,北京大学法学院副教授,博士生导师,北京大学刑事法治研究中心副主任、北京大学法学院法律硕士刑法中心主任江溯老师与大家分享《阶层体系与刑事辩护》

 

主讲人:

江溯,北京大学法学院副教授,博士生导师,北京大学刑事法治研究中心副主任、北京大学法学院法律硕士刑法中心主任、北京大学法律人工智能实验室/研究中心副主任、《刑事法评论》主编、中德青年刑事法学者论坛中方发起人(与德国慕尼黑大学/奥格斯堡大学合作),留德青年刑事法学者论坛发起人,中国-芬兰刑事法论坛中方召集人,中国犯罪学会信息犯罪防控专业委员会副主任委员,亚洲犯罪学会终身会员、美国华人犯罪学会终身会员,全国人大常委会法工委法律英文译审专家委员会委员,最高人民检察院网络犯罪研究中心特邀研究员。主要研究领域为刑法学,发表中文、英文、德文论文四十余篇,专著两部,主编五部,翻译论文/著作十余篇/部。 




以上内容来自专辑
用户评论
  • 威武的五大爷

    三阶层体系,很多学者皆采用,逻辑比较清晰

  • 法律名家讲堂flmjjt

    http://xima.tv/1_OAVDoz?_sonic=0 卫跃宁新形势诉讼法司法解释逐条解读

  • 听友69175492

    最高院相关案件的解释与上诉上述案例完全不同。用假证件取得国家机关人员身份,是其根本目的,其后再违法犯罪是豁然性结果,两者没有刑法上因果关系。

  • 听友69175492

    对于诈骗辆案应该是标准的诈骗罪,嫌疑人骗取职务不是法律和社会行为的求职行为,而是诈骗行为的一个环节。多个专家在讲刑事辩护时都喜欢引用此案例,这是违法一般国民的认知常识和对法律的理解。

  • 正砺心

    犯意产生于何时,再确定实行行为的着手…那么,其前行为(应聘)可以作为着手前的预备行为嘛,那构成诈骗罪无疑…应聘后产生非法占有的犯意,那可能就是职务侵占犯罪了…何来整体或分段评判之说呢!我不赞同!

  • 陌生的提琴_7e

    这老师讲的几个案例我都不赞同,判决结果也太奇葩了