感觉不像研究ai的教授,像搜集了一些资料、故事的一位大妈。一是很多叙述就是讲故事,对于主持人对细节的讨论接不了话,很可能因为就是走马观花听了很多故事,自己都没有深入了解。二是对于主持人刻意递的甚至喂的问题,都不敢直接回答,大而化之绕半天。
建议遇到音质低于一定水准的嘉宾 节目组统一用讯飞转化为志玲姐姐的声音 望采纳 谢谢
__茹桐 回复 @叔尼庄: 哈哈同意
所有的知识都不过是工具,最后留下的只有思想与思维方式。靠知识的人终将被淘汰,工具性人类敌不过思想性人类。
口音太难受了,感觉这个女老师没什么内涵
尽管有不够专业和准确的地方,却是一个良心访谈,尤其对于有一定忧患意识的年轻人来说是有启发作用的。去关注嘉宾声音的听众完全是跑题了,叹。
好水的人,非Al人士。像个保洁大妈
中文难听也就算了,英文也很难听啊,她在伯克利是怎么混下去?cat crm:客特 si啊儿木
只能说这个出来了。这女有句话真心误导别人。不记东西。那你不要学了,不要记。不要谈恋爱了,不要生活了。机器人都帮你安排好了。你只要有张嘴会吃就好了。
听友74494125 回复 @总有刁民想害郑_qb: 《未来简史》里作者就这么说🙈
医疗行业会被替代吗?
好名都被猪起了 回复 @无法显示了: 我现在去学美术也不赶趟儿了啊!
一个非AI专业人士,在网上搜索了一些AI的故事,整理了一下,然后用她习惯用的讲企业战略的方式来讲AI,人云亦云,听完没有任何干货。而且稍微专业一些的人听了都会觉得漏洞还是蛮多的。
PeterChen_eu 回复 @方脸侠机器人: 非常赞同,听她讲述AI的方法和语气完全不像专业人士