梗概
随着抗日战争局势日益紧迫,国内主和派和主战派的争论也嘈杂起来。主和派代表、文学院院长胡适公开发表观点,认为中国的军事力量远不能与日本抗衡,中国应当想方设法避战,与日本公开交涉,以谋求短暂和平。主和派的主张遭到了社会各界尤其是大学生们的指斥,因为抗日救亡才是当时社会的主流共识。作为中国学术界的新派领袖人物,胡适却一直持有退缩让步的主和观点。他因为在抗战初期和蒋介石沟通过战争储备的问题,就纸上谈兵地认为中国肯定打不过日本。直到淞沪会战后,悲壮惨烈的战争场面和宁死不屈的中国军队令胡适大受感动,终于明确表示支持蒋介石的抗战政策。
人物卡片
真实照片
(1932年胡适初任北京大学文学院院长时摄)
从甲午到抗战前的所有战争都越打越赔,胡适当时的观点估计也是怕历史重演。若没有美国参与,若日本把所有精力都投入中国,你确信一定不会是第三次鸦片战争?任何时候不同观点都应该允许存在
山水朦胧2 回复 @nijc1991: 特别赞同你最后一句话!
只有读过胡适的作品才能真正了解胡适
沙洲70 回复 @晴天下的雨果: 认识一个人要听其言更要看他所做其事,现在都有很多人帮他洗,他自己洗自己也是必然,从五四以后他的所作所为是别人和他自己就能洗白的,事实胜于雄辩
胡适书生气,殉道有余,匡世济民远远不足。今天很多学者依旧如此,总是视民族主义为洪水猛兽,可没民族主义,哪儿来的抗战,哪儿来的独立?
我都听不下去了,还新学导师,家都没了还在保护真理……难怪最后只能去台湾
炫萌 回复 @延陵小子: 你是不懂政治的,只是情绪话的民族主义者,3500万人的代价反正你是一点也不考虑!
有没有机会听老师您解读第三部“离别”?我一气呵成了第一、二部。第三部我不得不停下来喘息一下,虐心得太压抑了,怎一个惨字了得,页页沾血泪,无章不死别,我真是恨不能找个无人的地方痛痛快快哭一场……一群本应成为民族脊梁的人,没死在日本人的炮火下,却死在同胞的铁拳下……
听友10365676 回复 @Jacob家的猪猪: xu
太天真,十年后差距只会越来越大
书海漂游 回复 @卿尔白李: 对
这本书倾注了作者太多的情感色彩,不够客观,有碍读者及听众独立思考
意殇_3w 回复 @13919255vzq: 当个机器一样播读? 爱听不听 不听*粗
只有抗日救亡才是中国人之必路!
听友119734723 回复 @思含27: 对对对
只有读过胡适的作品才能真正了解胡适
书海漂游 回复 @wuhaijie: 不用看 在这个事情上,他就是个汉奸
今人对于胡适的恶意实在太深
陈凡陈大略 回复 @轩辕_道: 胡适是少有的理性,眼光深远!