不是悬案胜似悬案，说谎不眨眼的天使杀手（下）

个人感首先被害人将室友滥情的情况告诉了父母，证明两者关系不好，彼此有矛盾。阿曼达想教训被害人，不能找关系太近的男生，卢迪更好合适。阿曼达诬陷酒店老板误导警方，找不到卢迪就是保护自己。卢迪接到的委托仅仅是'教训'被害者，(这就是Xing Q)。卢迪自己把事情搞大了成了凶杀案。阿曼达返回公寓想威胁受害人或者验证结果，但是发现对方死了，只能与男友清理了现场。两个台灯是让屋子更亮方便清理痕迹。卢迪自己把事情搞大了所以无法指认阿曼达，因为盗窃时发生的激情杀人比蓄谋已久的杀人判罪要轻。综上所述个人猜想供大家讨论。

感谢辰哥，让我生活更精彩。免费收听的有些听众咋还那么多要求

这第三个人，是被这对情侣当枪使了吧。这个阿曼达小心思还很多，绝对不干净。

这次福利时限也太短了，两个小时就领不到了

神探太少了

今天居然有机会抢沙发

凌辰的猜测似乎更合理些！

8天才更新，不太合适吧。。。

我等得花儿也谢了

其实这事情的合理解释很简单：就是被无辜冤枉了。意大利警察构建了一个非常具体的多人性侵及杀害过程，却没有扎实的证据链来支持这个故事，比如开始连阿曼达和黑人鲁迪事前通话、信息的证据都没有，还有那把刀的dna证据都被否定了。那些对阿曼达指控的理由，无非就是撒谎、所谓的行为不合理性、神态不自然……，但这些的说服力是极其脆弱的，充满着警察的主观判断。另外，所谓调查后证实警察没有刑讯逼供的可信度是很低的，逼供手段是多种的，包括恐吓、精神折磨等等。