人家想要孩子我们作为旁观者可以提出自己出于好意的建议,但是不能干涉人家的决定吧,不相干的人为什么要管这么宽呢?
在法理没有问题的时候,情理就应该最大限度地向受害者的情感需求上让步。受害者失去了丈夫,本身就是一件很悲痛的事情,你可以说她做出决定是不理智的,但是你不能说这是错的,这是很明显的以小人之心度君子之腹了,医院凭什么替受害者做决定?“我认为这个对你前途不好,所以我不会给你做”,你怎么认定人家没有抚养孩子的能力和态度呢?凭你大脑里对单身母亲的想象吗?还有那个以电脑故障为理由劝和了一百多对的离婚办事员,你这不是劝和,你这是强迫一个有可能水火不容的家庭更加雪上加霜,这么做你是开心了,你的价值观得到升华了,别人的痛苦呢?在你的所谓道德下不值一钱吗?医院可以给受害者一个冷静考虑的期限,但不能直接拒绝,太粗暴了
有老公也不见得养孩子多轻松……
strawww 回复 @GabbyGirl: 还可能有反作用……
实习生么?
听友204427509 回复 @s2rss5rqbib0ghbnauls: 不是,播了好几年来了
改天我要去支持一下
医院别老操别人家的心
父亲食堂,好感动
知知的播音效果已经穿透了我的听觉,字句非常清晰,普通话完美,看你马爷怎么天天唠叨个不停
仙人掌公主 回复 @我爱主播的声音: 看了你的所有评论,像水军啊
这个医院真的是为了赚钱
这就相当于遗腹子嘛~妻子有生育权~
S山姆大叔 回复 @璀璨朝阳_1r: 医院制度太死。条条框框太多。