2.民事诉讼基本原则

一、考情分析

分值比重：1-2分

命题形式：单选或多选

考察频率：50%

核心考点

平等原则VS同等原则VS对等原则

辩论原则VS处分原则

二、具体内容：

全过程+所有主体+各种诉讼活动+根本性准则 价值导向

怎么考？

1.各个原则放一道题目考察 

2.考一个原则的具体内涵 

3.给个例子，问属于哪个原则？

导向性：基本原则的意义，就是告诉你 要往东走，往西走。具体内容，买左脚迈右脚

（一）平等原则（当事人诉讼权利平等）

概念：当事人享有平等的诉讼权利

对象：我国诉讼当事人（全体当事人，原告被告第三人）

含义：相同性、对应性（原告A，被告B，功能基本一致）

立法层面-平等配置权利（立法给原告什么，就给被告什么权利，有例外起诉，相应给被告一个反诉的诉讼权利，）

司法层面-落实立法权利设置的平等权利

同等、对等，可看做对 平等的修正

（二）同等原则

可理解为：案件中“外方主体”出现，在我国审理，确保 外方、中方，实现平等的一种形态）    

概念：外国人、无国籍人在中国法院起诉、应诉，与中国当事人相同

对象：外国人、无国籍人

（三）对等原则（温和地表达，但本质 先被不平等对待）

概念：当外国法院对我国当事人的诉讼权利进行限制的，中国法院可以“以牙还牙”

对象：外国人、无国籍人

可理解为：外国法院拒绝给我们平等地位，中国法院做出的类似处理

（四）辩论原则

1.基础：法律上的辩论权

2.范围：程序加实体 事实法律

3.形式：言辞+书面

4.时间：贯穿诉讼始终，除非讼程序（特别程序、督促程序、公示催告程序）、执行程序在外

5.效力：未经辩论，不能做定案证据

概念：当事人在人民法院审理民事案件时，当事人有权对实体、程序问题进行辩论

范围

1. 在审理全过程都可以辩论，不仅仅只是在开庭时才可以辩论

2. 除非讼程序（特别程序、督促程序、公示催告程序）、执行程序在外

对象：只有当事人才享有辩论权利（证人、法院、诉讼代理人没有）

方式：口头+书面（起诉状、答辩状也是行使辩论权的体现）

注：缺席判决不违反当事人的辩论原则

（五）处分原则（源头上追溯到民法意思自治，处分相应赋予给当事人）

主体：当事人

时间：适用于诉讼程序、非讼程序、执行程序

当事人处分的权利是法律规定当事人可以自由处分的权利

客体：变更、处分自己的诉讼标的和诉讼请求

范围：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利

违反处分原则的体现：法院裁判超出原告的诉讼请求

【BT应试技巧】调解协议超出当事人的诉讼请求范围并不违反处分原则

用处分权，制约审判权

（六）诚实信用原则（本身可以制约被滥用的处分原则，尝试提升裁判主体专业素养）

审理程序类型：所有类型

对象：所有参与民事诉讼的主体，包括法院、当事人、其他诉讼人和检察机关

体现：

（1）当事人不能以欺骗的方式进行虚假诉讼和恶意诉讼

（2）证人不能虚假做伪证

（3）法院不能任意对当事人的证据进行取舍或者否定

（七）检查监督原则

概念：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督

主体：人民检察院

对象：人民法院及其工作人员行使审判权和执行权的行为

监督的方式：抗诉\监察建议\向当事人或者案外人核实有关情况

（八）法院调解合法自愿原则

贯穿以诉讼程序始终，起诉-答辩-审理-

当事人双方自愿

自愿合法 查明事实、辨清是非 调解不成，及时审判