历史需要项羽死

历史需要项羽死

00:00
01:09:32

“以有侯王” 

“天下共苦战斗不休,以有侯王。赖宗庙,天下初定,又复立国,是树兵也,而求其宁息,岂不难哉!廷尉(李斯)议是。”

——嬴政


刘邦的封地 

项羽最早欲将刘邦封到巴蜀,此地土地贫瘠、经济十分落后,若封至巴蜀则刘邦日后极难成事。于是张良便劝说项羽的叔叔项伯,令项伯去劝项羽改封至更加富庶、人口更多、更靠近中原的汉中。项伯说情后,项羽非但未斥责他,反而念在刘邦有功,将汉中与巴蜀均封给了刘邦。


“是不得已也” 

“夫殷、周之不革者,是不得已也……归周者八百焉,资以胜殷,武王不得而易。徇之以为安,仍之以为俗,汤、武之所不得已也。”

——柳宗元,《封建论》

以上内容来自专辑
用户评论
  • 小时候是狠人

    但是大一统最长的朝代不过汉朝四百年!而分封的周代却八百年之久,你说的有点尴尬中国为什么进入大一统,这不是一两个人决定的,而且汉朝之初是郡县与分封并行的为了缓解矛盾,因为项羽跟秦始皇都很伟大也都很极端,一个走在了完全分封的极端,一个走在了郡县制的极端,他们中间没有缓冲区所以最后爆发的矛盾就是两个极端矛盾,但是刘邦很好的化解了这种矛盾就是分封与郡县并行。这是刘邦得以生存汉朝得以生存的基本保障。这是从制度上,还有政治经济军事各方面加起来也不是我们想的那么简单的

    王子History 回复 @小时候是狠人: 最后爆发的矛盾不是“这两个极端的矛盾” 陈胜吴广刘邦项羽的起义的原因与分封还是集权无关 而是由于秦的高压统治和旧六国的仇恨 中国走向汉朝的彻底大一统纯属偶然事件

  • 韩立_79

    项羽的死有利于统一,但统一带来专制,也不是那么好

    快乐习澳 回复 @韩立_79: 而且会压榨和愚弄的越来越厉害,作者也说了大一统的最大问题是没有制约,最后皇帝成了所有人的祖宗,百官成了所有老百姓的爹,在一个祖宗崇拜的国家已经无以复加了。

  • 马真灿

    大一统好吗? 欧洲不好吗 今天欧洲人难道需要我们去解放

    王子History 回复 @马真灿: 欧洲的发达不来源于封建制 恰恰相反 它来源于文艺复兴 启蒙运动打碎了封建制 今天的欧洲不需要谁来解放 中世纪的欧洲迫切需要

  • 静水深流_vfb

    当你准备说一点人人都知道的历史的时候,持不同观点的人会群起而攻之,就活像前几期的从众人,骂你的是这一批,最后,夸你的也是这一批,讲自己的观点,在意别人的说法就不是一个历史主播了

  • Cookiejar_v2

    大一统这么好,美国二战结束后为什么没有搞大一统?50个州,还是50个州。

    王子History 回复 @Cookiejar_v2: 左转林肯篇第三期

  • 饿呀饿

    主播曾几何时,有没有自己就是项羽的情结呢?毕竟,念旧是人之常情。

  • 轶闻花名

    真的是历史的侦探官!

  • 暗夜的流风

    这一篇说服力很弱

  • 骐鳌繁壹

    能不能请周凡讲讲量子力学?