最强对决：嘉佑二年科举“龙虎榜”

主播可以出关于王安石变法的节目吗？

究其原因，如果你改革是变更了统治阶级就算你的改革方案有很多漏洞，那么新上台的统治阶级一定会帮你填坑，补足，你获得的是源源不断的改革动力，足以将保守势力扫入历史垃圾堆，甚至将部分与时俱进的既得利益者拉你这边来变成支持改革。而如果你只是在统治阶级内部小修小补，限制特权，没有变整个统治阶级，那么你的改革方案再怎么合理都没用，因为既得利益者在你在台上的时候不敢反对你，你下台了就会疯狂反扑，把你的改革埋葬王安石变法就是这样。我真心觉得用小人不是问题，什么改革用的不是小人啊，关键是没有持续的源源不断的改革动力，也没有新的可以依靠阶级的出现，所以这种改革不管王安石多么优秀，用人多么正确，必然会失败

仁宗时期这些人中龙凤井喷式涌现，其中原因让人很好奇啊

嘉靖二十六年的科举，张居正，王世贞，殷正茂，杨继盛等等，不香吗

历史是人写的，但很多人写不进历史。

八大家里，苏东坡的墨宝也存世呀，不仅有字还有画

这个哥们就是第一年没考上全国前十怒而复读

主播我对改革变法有点自己的想法请您指导下行吗？我个人感觉改革变法成败起决定性作用的不是改革采取的措施，以及用人的是否得当，而是改革的本身是新的统治阶级取代了旧的统治阶级，新的分配方式取代了旧的分配方式，还是只是在统治阶级内部稍作调整，限制原有统治阶级特权，而不改变原来的统治阶级。如果是新的统治阶级取代旧的统治阶级这样的改革不论是有多曲折一定会成功，例如商鞅变法，结果就是新的分配方式取代旧的分配方式，新的军功贵族取代了旧的世袭贵族，还有成吉思汗对蒙古的改革和商鞅变法也基本类似。而如果只是对统治阶级内部稍作调整，限制特权，而不进行统治阶级的替代，那么不管刚开始取得了什么成绩，最后一定会失败。

现代人穿越回去考试，就算不碰上这些牛人也考不上啊，连篇像样的古文都写不出来