10.07万1171
专业问题探讨,专业问题都有回应,考友群免费答疑、法考指导、名师必考点总结、详细复习计划、优质笔记、划重点讲义分享。和考友一起正能量备考. 厚大法考主要以法考培训为核心,秉承:“厚德载志,大道行远”厚德育人,正道直行,才能行得稳而远的经营理念,为广大法考学员提供高质量的网络课程,普及法律知识,使更多的人受益。
30.07万
加关注
硫酸误喝那个,和香气扑鼻的毒药案有什么区别吗?为什么一个没有因果关系不构成犯罪,一个就过失致人死亡呢?
鐦98 回复 @没吃晚饭: 香气扑鼻毒药案,行为人处于预备阶段,还没有着手,不讨论对象错误和打击错误,对偷喝者构成过失致人死亡。误喝硫酸案,行为人先前行为是把硫酸放在桌子上对周围法益有威胁,有排除危险的义务而没有排除,导致喝硫酸的人重伤,而主观上没有故意,因此属于过失致人重伤。两个都不是无罪,都是有因果关系。
真没人做好事
二奶比老婆重要
打卡
2015年厚大刑法刘凤科
罗翔2024厚大刑法119背诵
2019年厚大刑法-119必背-罗翔
2019厚大刑法主观题精讲罗翔
2019厚大刑法-168金题-罗翔
2019厚大刑法-主观题真题-罗翔
硫酸误喝那个,和香气扑鼻的毒药案有什么区别吗?为什么一个没有因果关系不构成犯罪,一个就过失致人死亡呢?
鐦98 回复 @没吃晚饭: 香气扑鼻毒药案,行为人处于预备阶段,还没有着手,不讨论对象错误和打击错误,对偷喝者构成过失致人死亡。误喝硫酸案,行为人先前行为是把硫酸放在桌子上对周围法益有威胁,有排除危险的义务而没有排除,导致喝硫酸的人重伤,而主观上没有故意,因此属于过失致人重伤。两个都不是无罪,都是有因果关系。