侯丽,同济大学建筑与城市规划学院教授。
“往前走、超过1978年,中国人和土地、和资源的关系,国家动员与可持续发展的关系,生产与生活的关系,大庆的影子一直都在。”
“我们都认为,我们的事业在边疆。……如果能用我们的双手、我们的青春和热血,在荒无人烟的地方平地建起一座城市,不是比在旧城中修修补补要有意思的多吗!”
这是同济大学建筑系学生华在1962年的日记,几个月后,带着平地建新城的豪情,她和男友、同班同学杨被分往大庆——一个想也想象不出的边疆。迎接他们的,是寒冷的松辽平原和“坚决不建大城市”的大庆矿区。
此后的十多年,这对设计师夫妇在大庆改良干打垒、组建家庭、养育后代,在政治飘摇和未来的不定中,远离了自己的专业,远离了现代化大城市,也远离了曾经火热的理想主义。
把他们的故事放在20世纪的中国,你应该能察觉到某些共通之处。个人命运与国家叙事如此复杂地掺杂在一起,个体选择与集体塑造充满张力的互相争夺,当它们交织在一场事关国家存亡与否的“石油会战”中,进而演变为一种典范模式时,向前迈进的每一步,“与其说是一场喜剧,不如说是一场悲剧”。
我们希望这个小众话题可以提供一种视角——如果人不是一颗螺丝钉,我们该如何理解所处的环境以及决定个体命运的那些庞大结构。
“追求平等,城乡的平等、人和人之间的平等,这是一个非常高尚的目标,但是最后平等却被演绎成了整整齐齐、一模一样,否定了个性和选择的可能。这种以追求社会更大的福祉的名义,要求每一个人为此不断地做出奉献、牺牲,是有它的压抑的一面的。”
讲得很好,不论怎么受制于社会,浪漫永存。
父亲给孩子带鸡蛋那一段泪目了,每个时代都有每个时代的悲凉,不变的永远是父母的爱。
听到颤音好烦啊,哎,受不了这些把别人的悲惨拿出来先感动了自己的人。
莎莫吴睡着了_nv 回复 @ECHO_k9: ……感动不了自己的故事怎样感动别人?
老师讲的非常好。驾驭语言的能力非常强。有内涵和深度。
这话题也让讲了? 一席不知道是否有后台
莎莫吴睡着了_nv 回复 @沼泽里的一粒火星: 为啥不可以讲?
感觉她是反人类的。把人类城市放在对立面。
最后一句话听哭了T﹏T
我感受最深的是时代和个体命运的关系,表面上,个体永远会被时代裹挟着,但实际中,个体依然可以有自己的选择,在时代的缝隙里纵横捭阖,譬如"这是我们的第十一个家"
太好了 不知道看的第几遍了,听到最后没忍住还是哭了,老师讲话的语气、用语以及偶尔的停顿和类似自嘲的笑都太真诚太打动我了,演讲不就是真情实感地流露才珍贵吗,心中永远的top1。
讲师真情流露,感觉中间部分声音有足够的颤音,感动