老师,在母案在悬而未决的状态时,提分案申请了,对母案的审查有影响吗?还有,分案申请不是因为单一性问题才会提吗?为什么会出现分案申请和母案申请重复授权的情况?
韩一星 回复 @听友230865411: 分案万一搞了一个跟母案一样的权利要求,就重复授权了。 分案可以主动分案,也可以被动分案。 分案对母案没有影响。
讲得好讲得真好。同一天申请的发明和实用新型有打☑️的属于同一申请人同时对同样的发明提出的,先获得的实用新型尚未终止的可以放弃先获得的实用新型。如果是没有打☑️的发明和实用新型申请,则不能放弃在先实用新型,只能修改在后的发明。
韩老师最后说的上下位概念的权利要求保护的范围不一样,但是上位概念破坏下为概念的新颖性,下位概念的权利要求怎末能授权呢?
所以韩老师在19分左右的总结,第二条和第四条有什么区别?都是同人同日申请。
1月20日,7:47。
标记: 情况1 同一申请人同天(不同时)申请实用+发明 发明授权时不能放弃实用 只能修改发明的权利要求(改法:从说明书扒拉一个权要加到独权;把两个从权加到独权) 情况2 同一申请人同时申请发明+实用 放弃实用,发明就获得授权 情况3 不同申请人 同天申请同样发明创造 协商/都不授权 情况4 分案,分案和母案不能重复,可以修改分案 方法和情况1改法一样 借评论区做个笔记,有错误的话 希望大家批评指正 感谢 谢谢韩老师讲课
听友246550801 回复 @茁桌卓啄: 通过后面的内容,回到韩二星与韩一星2019.2.13日申请了两个专利,在判定重复申请时,实用可与发明进行比对吗?后面的重复申请构成条件能够适用吗?