2 绪论二

听客汉 回复 @樗林客: 关于书法起源，这个人纯属胡说大道。害人呀！

潇潇1122 回复 @吴康的小红鱼: 刚想好好听呢。有讲得更靠谱的的推荐吗？

吴康的小红鱼 回复 @1761285vwyz: 关键错误太多

忒泥喃麽万 回复 @1761285vwyz: 能理解就好，出发点没错

乐天居士1972 回复 @乐天居士1972: 如果你说，书法就应该是用毛笔蘸着墨汁在宣纸上的艺术手法的表现形式，那毛笔和宣纸发明之前的所有“写字”都不能算作是书法了～

乐天居士1972 回复 @乐天居士1972: 我们可以想象一下，“不自觉的艺术”时期，人们在刻写一段文字的时候，难道就不能有自己的思想与感受的表现吗？就不能一边欣赏着刻写成的字，一边“踌躇满志”一番吗？就能确定这里没有书法艺术的成分吗？这只能说明，你的书法的狭义的概念确实太过狭窄了～

乐天居士1972 回复 @乐天居士1972: 个人认为，书法艺术与美术、雕刻等艺术形式是类似的，它们的产生和发展史也应该是类似的，你能说新石器时代人面鱼纹彩陶盆上的纹饰不属于美术绘画的范畴吗？那些远古时代的雕塑和雕刻的文字不属于艺术的范畴吗？这课讲得好牵强～