联三百——彭玉麟题镇海楼

彭玉麟题镇海楼联

万千劫危楼尚存，问谁摘斗摩星，目空今古；
五百载故侯安在？使我倚栏看剑，泪洒英雄。



陆按：
   镇海楼最初建于洪武十三年，即公元1380年，守将永嘉侯朱亮祖将宋代子三城联为一城，后扩筑北城八百余丈，同时在其最高处修建五层高楼。“五岭以南第一楼”从此诞生。当时登楼远眺，珠江水波荡漾，状如银带，很是壮观，故得名“望海楼”。直至明嘉靖年间才改名“镇海楼”。其中“镇海”寓雄镇海疆之意。1883年，正逢中法交战之时，兵部尚书彭玉麟奉命到广东督师抗法，以五层楼为海陆两军指挥部。1885年，朝廷议和之声甚嚣尘上之际，彭玉麟上书朝廷，力争抵抗。但清政府最终选择了妥协，郁闷中的彭玉麟举目广州城，撰下了这一副名联。此联另一版本："万千劫危楼尚存，问谁摘斗摩星，目空今古；五百年故侯安在，顾我倚栏看剑，泪洒英雄。"就是使字为顾字,从对仗和书面语角度，感觉顾字更好。关于这个联的作者曾有争议，有传是李棣华所写，对于这段公案，广东楹联届的百岁老人梁俨然先生曾做过的考证，原文如下：
    【该联原迹已失，本为清人彭玉麟所撰，但一度有人说是彭之幕僚李棣华撰书，如1930年出版的《广州年鉴》载，1928年重修镇海楼，闽人沈演公复书李棣华撰书。20世纪80年代出版的《广州市文物志》也记为李棣华撰，这是应予更正的。《镇海楼名联话旧》之作者陈叔垣先生，少时随其父登镇海楼，亲见三楼悬挂木雕对联，下款署为宫保雪琴彭玉麟等字，五楼则悬挂镇海楼三字为广督瑞麟书。后因修葺，改由叶恭绰“补书”，及后修理又转为沈演公“补书”，传有李棣华“撰书”字样。至民国28年（1939）再度重新修缮，才由吴子夏“补书”，已无李棣华撰书字样矣，可能是沈演公一时之误。抑或是《广州年鉴》之误？ 
    据《粤雅堂丛书》：李棣华能书自负，一日在观音阁（今纪念碑下）拟联云：“现大士化身，问谁仙佛因缘在；即越王遗迹，从古英雄感慨多。”自以为佳联，属僚某日：“英雄感慨多，与宫保之泪洒英雄句，一静一动，都相远矣。”李亦为之颌首。 
　　再查彭玉麟在各地题联，几达30多联，各具才情，如：题南京白塘半山寺、金山藏经楼。莫愁湖楼、鄂州观音阁、岳州灵泉寺等联，或气魄雄伟、或沉郁苍劲。尤其是岳阳、黄鹤二联，岳阳楼联是：“星斗摘寒芒，古今谁是摩天手；乾坤流浩气，霄汉常悬捧日心。”此联与镇海楼联的摘斗摩星同一气势。黄鹤楼联是：“心宽天地远，把酒凭栏。听玉笛梅花，此时落否？我辞江汉去，推窗寄语，问仙人黄鹤，何日归来？”按上二联都可与镇海楼联相互媲美，风格襟怀也如出一辙。 
　　我曾阅读民初警校学监晚清秀才吴勉持的《约庵诗集》（1924年出版），内载有《登镇海楼怀彭玉麟尚书》。其一：“寂寂斜阳照画楹，彭郎笔下句蜚声，梅花座上英雄泪，洒落栏干感晚晴。”其二：“咏水曾题启秀寺，吟山又上五层楼，狂澜砥柱凭刚直，摘斗摩星志岂休。”并附彭的启秀寺联：“飞阁自凌虚，我步云梯来上界；狂澜谁挽倒，天生砥柱峙中流。”吴并附小记云：“予读屈大均赞镇海楼句；……自海上望之，恍如皎蜃之气，白云含吐，若有若无，晴则为玉山之冠，雨则为昆仑之舵，横波涛而不流，出青冥以独立，其纬丽雄特，虽岳阳黄鹤，莫能过之……之语。今观宫保所题三楼之联，确能表达其心志者也，故感而为之赋二绝。” 
　　又阅梁羽生编的《古今名联谈趣》，亦曾说明镇海楼联为彭玉麟所撰。】

    简单说吧，梁老从流传、实证、风格、佐证几个方面考证，此联是彭玉麟所作。上联写出镇海楼时间上的历史沧桑和空间上的雄伟高峻，以及登楼远眺的移觉，下联则惺惺相惜，慨叹英雄不寿并及自己的无用武之地。