写这书的人小学毕业的吧?
听友330167333 回复 @自由背后的无奈: 别这么说,它会咬你的
原來韓戰的歷史是這樣的,真沒想到呢。是兩個大國的利益之爭,而中國損失上佰萬軍人的生命。弱國真的被它國欺負。可恨!
历史的实貭 回复 @听友183939483: 自古以来弱国无外交,所谓的公平正义从来不会成为决定胜负的因素,更多的是大国披上正义的外衣攫取利益的工具。
非常好,感谢主播
这书写的太扯了
这章写的感觉有点像白眼狼,
历史的实貭 回复 @1882600tmkq: 国与国之间的博弈就是如此,你想想1960年,我国遭遇灾荒苏联强逼我们还债的时候,也许就不这么想了
苏联地理位置优越吗?恐怕美国的地理位置更优越吧。
历史的实貭 回复 @霉粥东泼_pj: 这只是相对来说,美国地理位置固然优越,但是请问一下地理位置比苏联优越的国家又有几个?为什么非得和美国比?要是美国和墨西哥、加拿大国力对调一下,请问美国的地理位置还优越吗?到时候哭的会是谁?
阴谋论是原因之一,但是你说的太片面,着重强调了阴谋论。
历史的实貭 回复 @90后冒蓝光: 呵呵,我阴谋论?你看一下苏联的解密档案就知道是否阴谋论了
观点有点肤浅了,这个原因不一定没有,但是不是主要矛盾。
武断臆想说别人不会帮你,你试过吗,
历史的实貭 回复 @霉粥东泼_pj: 这不是武断是事实,要是资本主义国家当时帮社会主义国家,冷战怎么可能爆发?要是别人真心能帮我们,我们也就不必付出血泪的代价了!朝鲜战场上的先烈,越南战争上的壮士,珍宝岛战役中的英雄,南海上撞击的英灵,血淋淋的教训还不够?别人不打你就不错了,还想别人帮你?简直白日做梦!
坦白讲,这本书深度不够,太肤浅
littlejade_6m 回复 @巡天: 我觉得好难懂