自然科学短视频新媒体,有理、有趣、有节操。
889.78万4.97万
我是妈咪叔,一个较真儿的理工男呀
8.42万
加关注
妈咪叔确实厉害,将高深理论讲的通俗易懂。但是我有一个问题,17分40秒左右的时候,妈咪叔取常数等于一,但是ABC猜想中的常数是指存在,但不是任意取的,此时不一定满足c小于rad(abc)^2的条件,此时后面的推导也就不是顺理成章的了
BBQ乱云飞渡仍从容 回复 @BBQ乱云飞渡仍从容: 是这样的,即使ABC猜想是成立的,妈咪叔这样证明是也并不是很严谨
想成了工藤新一……
据说要读懂望月欣怡的论文先要学习一套其自创的1000多页的逻辑体系,还只是简介,要读懂至少智商要有160
什么 质因数,互质,最大公约数都是小学五年级的内容。
听友260742141 回复 @1872653ybew: 这叫用最简单的知识,做最深的题目
说了半天,什么是ABC猜想呀
妈咪叔真厉害,讲得真的够通俗易懂了。
本人四年级,证明:我能完全懂
这都是小学数学知识
懵逼了
妈咪叔这次发型没做好
Koala有话说
仲有话说
妮有话说
ICT有话说
静静有话说
鹏有话说
妈咪叔确实厉害,将高深理论讲的通俗易懂。但是我有一个问题,17分40秒左右的时候,妈咪叔取常数等于一,但是ABC猜想中的常数是指存在,但不是任意取的,此时不一定满足c小于rad(abc)^2的条件,此时后面的推导也就不是顺理成章的了
BBQ乱云飞渡仍从容 回复 @BBQ乱云飞渡仍从容: 是这样的,即使ABC猜想是成立的,妈咪叔这样证明是也并不是很严谨