29【争论】怀疑论VS决定论：互相矛盾的两个极端
“哲学史写得这么浅白风趣八卦，你让我们哲学系的人还怎么混？！”
用穷凶极恶的吐槽和喜闻乐见的八卦彻底瓦解你对哲学史的成见！
每一集都是欲罢不能的哲学故事！
来吧，哲学家们！说说看，你们究竟都干了些什么？？
以上内容来自专辑
主播信息
用户评论
- 云在野
休谟不懂世界真理没有绝对只有概率。理想派的公设是基于压倒性的大概率，经验派的归纳也是基于大概率。即使后来发现错了，又怎样呢？人类就是发现错误中不断走近真理的，虽然正如他所述的永远不可能触及真理
朝山不慕寺 回复 @云在野: 真的是谁都能随便评论哲学家了？你现在所有的观点有你自己的么？真是大言不惭。
- 彦明好声音
这些哲学问题真的太烧脑了
- 云在野
休谟真的没有道理。无论理想派还是经验派，都是在寻找更好的解释世界的方法，他是走极端的完美主义者，他证明了完美的解释世界方法固然是不存在的，但人类都是向这方向努力。他的意思是要么最完美，要么就是错误的不值得去做。
CrossMultiverse 回复 @云在野: 这也看哪方面想了，现在现在的角度大家都知道牛顿力学本来就不是绝对的客观真理（微观高速不适用），所以觉得休谟是胡搅蛮缠，但那时候大家觉得就已经找到世界终极真相了，有人来打破幻想不是坏事
- Bageilibo
啊！师傅别念了！
- sporadic_meteor
我理解苏格拉底为什么被判死刑了，这么问人，我都怀疑人生了
- 致心一谛
哲学就是没有哲学
- 汪柯_we
哈哈。这样抬杠太🐮B了
- 一哥的话筒
这些诘问就跟相声里一样偷换概念。说蛤蟆叫声大是因为肚子大脖子粗，那么水缸就也应该叫声大。是问的答的都没搞清楚
- 13581219qyd
哈哈😄喜欢哲学
思考，永无止境
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
突发奇想：哲学其实就是杠精，抬着抬着所谓的真理就出现了！