老师,已尝试将本节转化为文字,请老师有空了审阅核查
小小妮_sv 回复 @夕旋: 这个是怎么搞的啊?
能无意间听到,就是命中注定的缘分,老师是渡我的人,也是我的福报,感恩
纽约金冰 回复 @LJ道法自然:
充分条件:有之必然,无之不必然; 必要条件:有之不必然,无之必不然; 充要条件:有之必然,无之必不然。
听你的音频,真是折磨,杂音不断
纽约金冰 回复 @云中望月0: 抱歉。 这些杂音可能是外面沙沙的雨声。还有电话声:)
我以前在追求所谓技术,也是损失最大的几年。突然一天顿悟出:技术是无用的,就彻底放弃指标,参数之类,开始了学习价值投资。价投后想亏损都难。绝对赞成。
纽约金冰 回复 @刘君_uw: 你的悟性比我高。我是化了10多年才彻底放弃技术分析的。 巴菲特也化了10年多(从12岁到24)。
听了老师的音频,真是受益匪浅,我读书少不知怎么表达,总之会支持您到底的,我是一个刚接触到投资的小白,老师的音频是我前进道路上的灯
纽约金冰 回复 @听友237224959:
基本面和技术面只是看待市场的角度不同,犹如文理科一样,没有高低贵贱之分。
纽约金冰 回复 @万法有道我为宗: 这里面差别很大, 很大。 我从事量化研究15年(心理技术面,资金面,消息面, 等等),深有体会, 本来想开一个关于如何以市场角度来“分析”调侃,但怕引起误解。 题目我都想好了:投机误道,误人误己 :)。 关于投机话题,我只在这个节目中,很少提。 有几集提到: 止损的策略,注册制新股,股价和成交量, 等等。 实在不愿再多花时间:)。
你还没有技术分析出未来 不等于没有 大道至简
金冰老师说的很对,技术分析只能判断当下状态,但是您会得罪很多人,毕竟很多人都做技术分析。只有少数人会理解。
你好好把格兰威尓八大法则弄清楚再说,不要把你的偏见影响无知的人!缺乏最基本的良知!
纽约金冰 回复 @听友245611900: 好吧,您慢慢看这个60年前这位老兄的搞出来的“九阳真经”。 我在15年前就研究过。 这是一段该方法的权威统计总结: “ from 1980 through January 2005, Mr. Granville’s stock tips for investors lost 0.5 percent on an annualized basis, compared with an 11.9 percent average yearly gain for a general stock index. ” 如果您仍然不以为然, 麻烦您5年以后, 来这里谈谈您对该指标的心得:)。时间是最好的检验师。