[S02] 058 越来越干净的水,越来越脏的空气

[S02] 058 越来越干净的水,越来越脏的空气

00:00
29:56

一、第一代环保组织的功劳

1、《寂静的春天》出版后,第一个有影响力的环保组织:环保基金会成立了。组织中一位成员罗伯特哈里斯博士检测了很多地方的饮用水,发现引用密西西比河水的人比喝井水的人,癌症发病率高了15%,此后又在自来水中发现了90多种化工成分,这在自然水体中是不可能存在的。

2、六十年代初,一种检测离子的新型设备出现了:电子捕获探测器。它可以检测浓度为十亿分之一的离子,尤其对氯离子、溴离子、氟离子。它的出现也对人们控制臭氧空洞做了贡献。

3、环保基金会因为环保署对饮用水中氯氟烃控制不利,向联保法院提起诉讼,并且赢得了法院的支持,法院要求环保署在缺少详细科学证据的情况下,尽快控制自来水厂中氯氟烃的污染。

 

二、给水消毒,却引入了致癌物

1、在水中加入氯气是为了防止微生物繁殖,但氯气一旦和水中的有机物接触,就有机会生成氯代物,绝大部分氯代物是有害的。

2、有害无包括:三卤甲烷,氯氟烃等,大约每加入100份氯气,其中1份会参与反应生成这类有害无。美国科学院后来给环保署提供了科学依据,最初规范中,一升水中的三卤甲烷不能超过100微克,但这个标准发布后一些专家质疑它太宽松了。

3、三卤甲烷在当时新奥尔良的饮用水中含量最高,但也只是100出头,按照美国科学院的结论,就算是常年喝100微克/L三卤甲烷的水,也只会让癌症发生率增加百万分之几,所以改善水质中的三卤甲烷并不能大幅提升健康水平。

4、后续在水中还发现了卤代乙酸,这种物质比卤代物害处大,因为卤代物大都有挥发性,在沸水中3分钟,就会挥发90%以上,但是卤代乙酸并不挥发。

 

三、想法去掉卤代物,用氯氨、臭氧消毒

1、为了减少氯气带来的副作用,后来自来水厂尝试采用氯氨消毒,它不会生成卤代物,但问题在于一些铅做的水管在氯氨的作用下会生成二价铅盐,这是一种溶于水的盐,而铅对人体神经系统是有害的。

2、水管用铅,问题并不大,因为水碱会渐渐沉降在管壁上,之后铅离子就被完全隔离了,尤其在有氯气的情况下,即便有铅,也会被氧化为四价铅,不再溶于水。但是新的消毒剂氯氨的出现让四价铅逐步转变成二价铅。

3、为了避免两难,有的水厂采用臭氧消毒,但臭氧的问题在于杀菌持续时间短,所以在出厂前还需要再补充氯气,这还是存在产生卤代物的因素。并且臭氧消毒过程中还容易生成溴酸盐,这一样也是致癌物,所以换成臭氧,一样产生同样多的问题,于是臭氧消毒法作罢。

4、水系统消毒即便出现种种问题,但都属于小剂量下的问题,水质在几十年里一直提高。能统一处理,运输饮用水,是水质大幅提升的关键。

 

四、雾霾治理不利因为供暖不统一

1、2014年的数据看,北京集中供暖的面积是5.68亿平米,而河北省集中供暖面积是5.23亿平米,北京市人口2100万,河北省人口7400万。所以很可能仅河北省就有5000万人没有采用集中供暖。

2、华北地区,人均月消费低于1000元的人大都是没有居住在楼房,大都是冬天单独烧煤的人,这部分人口大约1.2亿,如果按5口人一个小煤炉,大约有2000万个左右小煤炉。

3、集中供暖时,锅炉的效率高,污染集中控制效果好,小煤炉的燃烧效率差,污染大。而华北地区采用集中供暖的人口占比不到40%,剩下60%+的人因为单独烧煤炉会制造巨量污染,这部分污染的量甚至难于统计。

4、如果只把可以统计、可以管理,可以实施停产停工的单位管理起来,对治理雾霾效率不大,目前大的火电厂,大的锅炉,达到排放标准的汽车,他们的污染并不大,全停产也只能减少小部分PM2.5

5、2000万小煤炉的存在根源在于中国穷,富只在一、二、三线城市,中国城镇化还有很长的路要走,当农村也升级成中等城市,雾霾自然会解决,不用特地治理。

 

五、离子水的骗术

1、离子水的名称已经证明这是一种不符合国家安规的产品。任何可溶物在水中都是离子形式,所以叫盐水也是离子水,只是因为大家对“离子”两个字很陌生,所以感觉很高档次。

2、离子水大都宣传自己是碱性离子,有利于改善酸性体质,实际上酸性,碱性体质是一个流传了很久的伪科学。

3、人体血液的PH值正常值是7.35-7.45,超过这个范围后症状根本不是乏力,失眠,便秘,高血压,这些大众症状。而是濒临死亡,必须马上抢救。

4、人体的PH值是不能通过吃什么食物改变的,调整PH值的系统非常精细,凡是血液酸性碱性做文章的,骗子无疑。

 

以上内容来自专辑
用户评论
  • WAYNE_DK

    我觉得雾霾的主要原因不是取暖,原因如下:1.不是只有冬天有雾霾,一年四季都是灰蒙蒙,只是冬天比较严重。2.江苏没有集中供暖,还是有雾霾3.如果江苏的雾霾是北方吹过来的,那05年之前为什么没有吹过来,05年之前我们这里空气很好。

    皮很好 回复 @WAYNE_DK: 没有集中供暖才有雾霾啊

  • 段_a1

    我不同意雾霾由于散户取暖的说法。1集中供热不普及的时候大家也烧煤,这些年散户越来越少应该空气越来越好。2夏天也有雾霾却不取暖。3煤的灰分大污染严重,而咱们国家火电比例高,工业排放又不达标所以污染重。4汽车尾气也有贡献,不好说比例。

    马已上树_ 回复 @段_a1: 我奶奶村(华东)确是以前烧不起煤,现在越来越多的人烧煤取暖。

  • 香烟牌香烟

    原来农村才是雾霾污染的源头,卓老板水平就是高啊

  • 段_a1

    听了卓老板会变得更加简单平静,内容听不懂的时候正好催眠。我老公夸你声音好,我觉得你语速特别合适。卓老板,支持你!

  • 九月飞鹰_6m

    卓老板对雾霾的认识未免太简单化了,几十年前没集体供暖时,小煤炉可能上亿都有,有雾霾否?据我所知,造成雾霾的原因洽洽是所谓容易管理的企业排污问题。冒昧说一句,卓老板有的观点愿望很好,但太单纯了。

  • 虎啸风林_ke

    关键是1980年代,几乎都烧小炉子,但是那时候雾霾怎么样?

  • 听友39265124

    成都也没什么人烧小煤炉啊,咋空气还是这么差

  • 索丘

    有个小错误。紫色光对应波长为390nm,而不是470纳米。。470纳米对应红光。

    皮很好 回复 @索丘: 卓老板是对的

  • 听友48280890

    卓老板,你说华北主要是散煤取暖导致的雾霾。那么三十年前农村人口更多,取暖也是应该是烧煤乃至干植物。那时候的雾霾难道和现在一样吗?

  • ftpblogcom

    看了这期,突然觉得老板或许没去过农村!显然雾霾和煤炉没多大关系,毕竟以前也在烧,现在反而少了,可是雾霾却…………