望鹦鹉洲怀祢衡⑴
魏帝营八极⑵,蚁观一祢衡。
黄祖斗筲人⑶,杀之受恶名。
吴江赋鹦鹉⑷,落笔超群英。
锵锵振金玉,句句欲飞鸣。
鸷鹗啄孤凤⑸,千春伤我情⑹。
五岳起方寸,隐然讵可平。
才高竟何施,寡识冒天刑⑺。
至今芳洲上⑻,兰蕙不忍生。[1]
折叠词句注释
⑴祢衡:东汉末名士,字正平。《后汉书》有传。鹦鹉洲:长江中的一个小洲,遗址在今湖北武汉汉阳西南。
⑵魏帝:魏武帝曹操。
⑶黄祖:刘表部将,任江夏(今武汉武昌)太守。斗筲人:谓小人。
⑸鸷鹗:一种猛禽。喻黄祖。孤凤:喻祢衡。
⑹千春:语出梁简文帝诗:“千春谁与乐。”
折叠白话译文
魏武帝治理的是整个天下,在他眼里,祢衡只是一只蚂蚁。黄祖则是一个斗筲的小人,杀掉祢衡遭到千古的骂名。祢衡曾在吴江即席写作《鹦鹉赋》,落笔便压倒在座的群雄。字字铿锵如金玉,句句飞动似云龙。不幸这只孤凤竟死在恶鹰的血爪下,这一千古悲剧使我伤情。如同五岳在胸中,心中的起伏怎能平?祢衡才高为什么得不到施展?只因见识短浅而丧失了性命。就是因为他的孤芳自赏与刚傲,鹦鹉洲上至今不见兰蕙的踪影。
这是一首怀古之作。诗的前四句,首先从刻画祢衡落笔,写他的性格和悲惨的遭遇。曹操经营天下,显赫一时,而祢衡却视之为蚁类,这就突出地表现了祢衡傲岸的性格。黄祖是才短识浅之徒,他杀了祢衡,正说明他心胸狭隘不能容物,因而得到了恶名。
接着四句,举出祢衡的名作《鹦鹉赋》,极赞他的杰出才华。这样一个才华“超群英”的人,命运却如此之悲惨,令人极为痛惜。于是引出下面四句。诗人对祢衡的遭遇愤然不平,他把黄祖之流比作凶猛的恶鸟,而把祢衡比作孤凄的凤凰。祢衡被残杀使诗人哀伤不已,心中如五岳突起,不能得平。
继愤激之情而来的是无限的哀惋。最后四句,诗人为祢衡的才华不得施展而惋惜,为他的寡识冒刑而哀伤。结句把兰蕙人格化,赋予人的感情,似乎兰蕙也为祢衡痛不欲生了。
诗中刻画人物十分精炼,抓住人物特征,寥寥几笔,以少胜多,突出了祢衡孤傲的性格和超人的才华。这两点是祢衡的不同凡响之处,也正是李白所引为同调的。诗中运用比喻、拟人等艺术手法,表现出强烈的感情色彩。他把黄祖之流比作“鸷鹗”,对凶残的权势者表示强烈的憎恨;把祢衡誉为“孤凤”,爱慕、怜惜之情溢于言表。由于恰当地运用了这些艺术手法,全诗形象鲜明,感情深沉而含蓄。
我们在小区门口红薯怎么给你
秋语荷塘 回复 @1503376tlnf: 好家伙,厉害呀
嗯哪滴血腥味道不错!你记得我们在小区门口说话
秋语荷塘 回复 @1503376tlnf: 啥呀
嗯等待中打电话
秋语荷塘 回复 @1503376tlnf: 打啥电话
老师站在自己的立场评点无可厚非,也理解老师之前说的不喜欢李白的前提。但因为自己的观点就说教,还是有点过了。就像老师说以前解读唐诗说,苹果树长了树瘤一样,有点武断了,苹果进去中国不到两百年。很喜欢老师的品读,但还是更希望老师尊重原作,即使表达自己的观点,也别做引导性的暗示。
秋语荷塘 回复 @主人翁_jp: 谢谢朋友的直言不讳。
我最喜欢的诗人就是李白。但是一旦遇到不喜欢李白的人,我反而会非常兴奋!!!因为终于可以听到与众不同的观点了。相似雷同的观点千篇一律形同僵尸,与众不同的观点万里挑一
曹操有什么心胸?自己吹自己周公!再说周公如何了得,也是孔二瞎吹,谁知道呢。反正唐太宗认为曹操只是一个军事人才,没有政治家的心胸!唐玄宗中后期就是一个昏君!李白离开长安是无奈的,也是必然的。唐玄宗把李白当成花瓶摆设,李自然不屑!
李白批判曹操深得民心!
曹操容不下的才子多了:孔融全家都被屠杀,覆巢之下,岂有完卵!曹操忌才是不争的事实!
祢衡、魏徴、太白、鲁迅,其实他们都是一类人,也就是楼主说的臭味相同,这种人在楼主眼中是极其不合时宜的,所以令人讨厌,在楼主看来,如果没有这些人这个世界是不是就清净了呢?在这里我引用一段鲁迅先生的话:我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。——比起所谓中庸或者说是识时务者,这种人也许更具有为国为民的精神和节操。
秋语荷塘 回复 @看尽飞花: 是啊。关键是不是一类人
简直是胡说八道,不要诽谤李白。虽说李白未必有治国大才,但唐玄宗宠爱杨氏姐妹兄弟导致安史之乱!李白离开皇宫还是具有斗争精神的!
秋语荷塘 回复 @1331586jdub土心: 还是多了解更好