33-2 撤回33期对部分节目的推荐

33-2 撤回33期对部分节目的推荐

00:00
02:25
以上内容来自专辑
用户评论
  • 卓老板聊科技

    真是认真负责啊

    陈腐粉碎机 回复 @卓老板聊科技:

  • 船长_5R

    《鸿观》不错的节目啊!除了宋本人长的没罗胖,高胖那么喜感,模样死板之外,沒觉得宋的观点有啥不对,再者那么多地方你沒去过,人家去了,还回头讲人文历史佮你听,还免费,不错了!

  • 听友45483394

    声明是在羞辱爱知识的人。自然科学都可以吵翻天,社会科学当然要要更包容啊。哪有神马对错啊,只是角度问题。宋老师不管理论对错,人家好歹是有逻辑推演的啊…我听了20多个节目,《鸿观》我给第一名。

  • 给找一支烟

    从新视角对新世界的分析

  • 火柴头丶

    不好不看就可以了至于吗?

  • 珍珍荳

    我赞成收回。宋在谈美国宪法诞生的时候有句话让我大跌眼镜,他说:最终使得会议能继续开下去的唯一的力量来自,所有与会者心里都明白,这将给他们带来巨大的个人利益。我的天,这就是宋洪斌心目中的精英?永远以个人利益为先,而没有更高的追求了?我只能认为宋本人是这种人而已。

    陈腐粉碎机 回复 @珍珍荳: 推荐错了就是要收回。

  • 陈腐粉碎机

    我不是出于某种压力来和宋划清界限。我在收听了更多他的节目后,对他的一部分观点有很明确的不同意见。我也不希望误导信任我的听众,不希望引导大家去接受宋的观点。

  • 一个路边的人

    推荐节目需要慎重

  • 山中七日空灵无欲

    以前认为宋鸿兵胡说八道,这次米锅大选倒觉得他说的有道理

  • 听友45483394

    1.不把个人利益放第一位,请问第一位放啥?2.三个和尚没水的故事暗示什么?三个人不够高尚?显然是制度不够合理嘛!3.谈判≈妥协+利益交换。4.市场经济为什么能运行?是人的自利性,会对激励做出反应啊。5.一帮美国古人,你还想神话他们?华盛顿的樱桃树吗?