区块链的的底层规则是什么？

你好，我是高朋，这里是8分钟区块链，昨天我在节目结束的时候说了一句话，不知道你留意了没有，就是技术分析毕竟只是战术，这个层面的东西，这个战术其实只是方法，比战术在高一个层次就是规则，是战略，或者叫大局观。用江卓尔的话说叫做道。这个道是道德经的道，掌握了道 ，我们才能更准确的推导出术。今天我看到江卓儿的一篇文章，写得就是区块链的术和道，非常有意思，跟你分享一下。

要想讲明白道和最底层的规则，那我们就要首先思考一个问题，这个世界的底层是什么？  要想深刻理解这个问题：你不妨先思考另外一个问题：就是高晓松说过的一句话，生活不止眼前的苟且还有诗和远方，那么今天辛苦工作，努力赚钱跟诗和远方哪个更重要呢？

这个问题如果讨论角度不对的话，要讨论起来，足足可以办一百场辩论会，讨论不清楚。每一场都是公说公有理，婆说婆有理。但是如果我掌握最底层道的规则，那么这个问题就清晰确定了，答案是辛勤工作赚钱然后再去追求诗和远方。为什么呢？

因为你要追求诗与远方的话，就不能好好工作赚钱，掌握资源就会越来越少了，资源少，你的生产就会变少，后代的数量就少，那么几代以后，你就竞争不过后者。前者竞争不过后者，就灭绝了。那么你都灭绝了，你还跟我讨论什么对错呢。

所以说这个世界的道是生存，生存是源动力。放在投资里就是尽最大努力去保证你的资金的安全，就是要先活下去，活到牛市，在所有的投资圈里都一样，赚大钱的人都是活的久的人呢，因为生存是不需要任何理由，如果你一旦不存在了，就没有资格在去讨论对错了。

那么怎么样才能更好的生存呢。

道生一就是效率，要生存就得提高效率。鹿要生存，就要跑得比狮子更快。那怎么样才可以提高效率。

一生二是竞争。你要提高效率，就要通过竞争。鹿要跑得快，最简单的办法就是在鹿群中淘汰跑得慢的鹿，弱者被吃掉了，那么剩下在就是跑得快的。

要竞争就需要自由，二生三是自由，只有完全自由的竞争才是可以竞争出最快的鹿，因为狮子追鹿的时候，不会跟鹿在限制条件下竞争的。

所以说整个思想是这样，从生存导出效率导出竞争和自由。自由主义指的是这样的一种思想：它追求的是社会自由的总和最高，民众的所有形式都来自于自愿。举个反例，比如徐明星喜欢打人，那么允许打人，就会增加徐明星自由度，但是大幅减少了被打者李林的自由度，如果允许打人的话，那将降低社会的自由总和，所以说自由主义者反对暴力。

讲完这个基础逻辑，我们就可以讲什么是奥派经济学了。奥派经济学的内容非常多，非常复杂，但它的一个核心就是自由，再由自由推导出所有其他理论。 

交易创造财富。如果这个社会上的交易越多的话，创造的财富也就越多。

1776年亚当斯密写了《国富论》。英皇陛下问他说，你号称经济学可以让我们国家变得更加富裕。可是你这个经济学家一不织布，二不耕作，你创造财富从何而来？

这是一个非常重要的问题。中国近代的衰落和这个问题有着非常直接的联系。中国历史上一直鄙视商人，士农工商，把商人作为社会的最后一层，别人在几百年前已经想清楚的事情，我甚至在几十年前还没有想清楚，甚至几十年前还有投机倒把罪，把商人当做罪犯。

亚当斯密说：“陛下，财富来自交易。”他意思就是说：当一个社会的交易越多，财富也就越多。

节目文稿里有个图标，你可以打开看一下。

这个世界有不同的地区，不同的人擅长生产不同的东西，比如说有个农夫和农妇，农夫擅长种地，农妇擅长织布，如果没有交易，只是让他们分别生产的话，按照表格里面列的只能达到650的产量，但是如果让他们生产，加上交易的话，产量就可以达到1000，这凭空多出来350的财富，这就是交易创造的，所以交易创照财富。

     社会上很多人、很多公司都是为了服务交易的。为什么阿里巴巴市值4000亿美元，因为阿里巴巴促成了无数交易，没有阿里巴巴、淘宝和支付宝之前，一个东北的卖家和一个西南的买家之间很难产生交易，有阿里巴巴以后，全国各个地方都可以互相自由交易，这样就促成了很多的交易，阿里巴巴只要在这些交易里面提取哪怕万分之一的财富，就已经足以积累阿里巴巴4000亿美元的市值。

所以交易创造财富很好理解，那么下一个问题就又来了，交易创造财富，那么什么可以创造交易？

自由创造交易。市场上限制越少的话，交易就越多，交易越多的话，社会的财富就越多。任何对交易的限制都是在减少社会的财富。我们举起一个很很典型的例子，这些例子都是违反你的直觉和三观的。

房价上涨了，政府说是因为买房人太多了，所以要搞房产限购，禁止一部分人买房，消灭一部分的需求，这样就没有那么多人买，房价就不会涨那么快。

但真实情况是，越限购房价越涨，为什么？

因为这些需求并不是被消灭，而是被抑制。

比如说你要求一个人交五年社保才可以买房，他的需求还在那，只不过五年之后才释放。但是从经济学区的角度说的话，问题出现了，抑制了需求，同时供给也减少了。当没有那么多人买房，那么房地产商就不会造那么多房子，就从长期来看，供给是减少了，但是需求却没有减少。所以房产限购从长期来看导致了房价的上涨。

还有一个更简单的例子，政府说现在房产价格太高了，老百姓没有钱买房，所以要搞房产限价，这个楼盘一平米只能三卖3万，如果按照市场价要三万五甚至4万。甚至旁边的二手房都要卖4万了，但是现在就限制这个楼盘只卖30000，那这样又会导致一个什么样的结果，开发商说，OK既然只能收那么多钱，那我就只收全款，因为收全款在财务上比较划算。

之后出现的结果就是：本来钱就少的人更买不到房子了，反而越有钱的人越容易买到房子，这就是我们说的：哪里有压迫，哪里就。任何对交易的限制都会遭到市场的报复，都是在减少交易，减少社会财富。

还有比如政府为保护弱者做的事情。这些事情看起来好像是好事，但是只要是对交易的限制，那都是在损害弱者。

好，关于区块链的术与道，我们还没有讲完，我们明天继续，最后请你思考一个问题，国家强制性关停数字货币交易所，名义上是在保护投资者的利益，根据你自己在币圈的亲身经历你回想一下，这样的政策到底有没有保护到投资者的利益，我是高朋，我们明天见。