这个问题不辩论清楚，事关千万人的健康和生命
- DA_Bill
汪老师，我在德国Helmholtz感染学研究中心工作，我完全支持你的观点，任何药物都需要理论和实验支持才能服用。但是另外一些涉及寻证医学的问题想了解一下你的看法：我最近收到研究所邮件，声称没有证据表明健康人戴口罩可以显著降低感染冠状病毒的风险，我理解他们认为这方面的证据不足，但戴口罩这种不影响我们生活的事情，有必要因为没有证据，就不去做吗？
不是很NB 回复 @DA_Bill: 个人观点，两害相权取其轻：我也知道目前没有确切证据证明健康人群戴口罩有防疫作用，只有确诊病例需要戴口罩避免传染别人。但是，第一，个体并不容易确诊是否被感染或者在潜伏期，在容易统一管理的地区，比如国人比较“听话”，那全民戴口罩虽然涉嫌矫枉过正，但毕竟能够使其中潜在的感染和潜伏期人群避免传染给别人。因此，个人在对工作生活影响不大的情况下，所谓“不给国家添麻烦”，戴就戴吧。但是影响生活的情况下，不戴就不戴了。比如，我爸岁数大了，腿脚不好需要拄拐棍了，同时还戴眼镜还胖，他下楼近距离遛弯小区花园里也没别人，我就不让他戴。因为戴了口罩，他走路时，眼镜会有雾气，看不清路，特别容易摔倒，危险远大于传染疾病。
- 王洁优等王者
如果是如果是方舟子这么讲，一定会被骂惨了，而且还会被说成美国的间谍之类的如果是如果是方舟子这么讲，一定会被骂惨了，而且还会被说成美国的间谍之类的
，还好汪杰老师没有那么“耿直”
辰咸 回复 @王洁优等王者: 方舟子嘴脸如何，我并不关心，我只关心他说的东西靠不靠谱。
- 我是U仔
国难之际，妖孽丛生
每日科学 回复 @我是U仔: 别互动了，赶紧去做节目，等你更新了
- 张之勇
这次真的是支持卫建委，我不是人民？
1706858nbhu 回复 @张之勇: 你是公民，人民是集体的称号
- 君子如剑
不论你以前为科学做个多少，但你不在尊重科学，科学就会转身离你而去，正因为科学如此的高冷，才保持了科学的纯洁。 1，官方定罪，是因为非法行医，而非认定其不科学。 2，汪诘老师没有实地调查取证，盲目作出主观评价。 3，用理论上的不可能，忽视实际上的结果。 以上三个行为，决定了汪老师此次的言论，毫无科学态度，所以其信徒们，有点独立思考的能力吧。
qthcq5s9xfbv2872b41x 回复 @君子如剑: 又是一个不自已证是，却要别人来证伪的。
- 王德君老师
抓其实大家都同意，这个我身边的人都是这样想的，根本不值得讨论。你跑偏了。但是，我们讨论的焦点应该是抓后呢？是不是应该研究下“配方”呢！（你的节目没听完！）
潜龙勿用_5l 回复 @王德君老师: 随便一个神医给你或家人开个药方你就敢用？佩服！
- red_60
恕我直言这一期节目的例证的逻辑错了
不务正业的小家伙 回复 @red_60: 怎么错了，说说看呗
- 在水亿方
很多人面对新冠病毒渴望“神医”“神药”出现，已经失去理智了。
- 思考拿子
好多科普怕挨骂 一说中医就和稀泥 还以耿直自居 支持汪诘 敢于发声
橘子味的小药丸 回复 @思考拿子: 毫不畏惧！敢于硬钢！
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
支持汪洁！做这期节目在现在这个民智未开（大部分）的社会，冒了很大的风险。
中庸_jv 回复 @群里的掌柜的: 坚决支持揭露巫医骗子的汪诘和任冲昊等少数人！