第11课:【写作误区1】我的人生阅历不丰富，生活好平淡，所以我不行

音频原文 

你好，我是钟二毛，欢迎来到我和喜马拉雅共同打造的“21天写作训练营”，跟我一起成为讲故事高手。

我人生阅历不丰富、生活好平淡，所以我不适合讲故事、写故事。——这是很多人的一个问题。

其实，这也是一个伪命题。

为什么这么说呢？

首先，你说你没有人生阅历，那我问你：

如果你是中年人，你没经历过孩子出生、亲人去世，或者自己大病一场吗？

如果你是年轻人，你没经历过高考煎熬、情窦初开怦然心动吗？你没经历过第一次和喜欢的异性独自相处的那种异样的、复杂的心情吗？

你怎么说你没有人生阅历呢？

还有，我们每个人都经历过的屈辱、成功、失败、悲伤，这都是人生阅历。你怎么说你平淡呢？难道你是在真空中长大的？

你可能会说，钟二毛你说的这些阅历啊，人人都有。是的，人人都有，但是，每个人的体验不一样。

比方说，都是情窦初开第一次拉女生的手，有的人是直接拉手，有的人是那个姑娘只给你拉一个食指头，有的人是拉手久久不放开，有的人是触电一样马上松开，有的人是手心全是汗，有的人是手心僵硬……每个人都不一样！

这个不一样，就是你独特的人生阅历啊！

所以，千万别再说自己没有人生阅历了。你是一个活生生的人，你有人生阅历。亿万富翁有亿万富翁的人生阅历，平民百姓有平民百姓的人生阅历。关键是你能否体会、观察到这种细致和不一样。

套用“生活中不缺乏美，缺乏的是发现美的眼睛”这句话，我想说的是：“人人不缺阅历，缺的是细心观察的眼睛和细心体会的心”。

其次，我们要澄清一个话题：讲故事、写故事，并不是非得要求你有特殊的人生阅历。

如果说，一个作家能写出好的小说的条件是，必须要有丰富的人生阅历的话，那么这个世界完蛋了！所以，大部分作家的人生阅历并没有像你想象的那样丰富。我之前讲过，作家和读者没什么大的区别，甚至很多读者的见识和阅历比作家广得多，因为很多读者比作家成功、有钱，可以去很多国家。

你看看很多作家，莫言、余华、阎连科，等等，包括国外的作家，究其工作简历，其实非常普通。

莫言小学五年级文凭，十几岁当兵，在部队里写作，然后转业到了检察日报社，然后得诺贝尔文学奖。余华，年轻时在浙江老家当牙医，后来写出名了，到北京定居写作。

他们有什么丰富经历？上过战场、枪林弹雨、出生入死？还是当过国家主席、主宰过国家命运？是当过大富豪，体验过三宫六院、酒池肉林？还是曾经游遍全球？都没有啊！另外，时代发展到今天，很多作家甚至就是天天宅在家里的！

我再举个例子：

金庸一生写了十五部武侠小说，提到的地方有许多，其中“襄阳”是被提到最多的一个地方，出现了260多次。很多书迷会觉得金庸老先生经常去襄阳，才将襄阳描写得这么生动，让人向往。然而，事实是，他从来没去过襄阳。

所以说，写作不需要你非得有丰富的经历！它不是一个必要条件。当然，你有丰富的经历，会锦上添花。但是，也并不代表你有丰富人生经历，就一定能写出精彩的故事！

因为，小说的本质是虚构。

什么叫虚构？

说得难听点，就是需要你编故事！

为什么需要你编故事？

话题又回到一个深刻的层面：因为绝大部分的现实，都是平淡的，都是不足以成为小说、电影里的故事的，所以需要你编，需要你加工，需要你夸大，需要你添油加醋，需要你变异。——当然，你编，要编得有逻辑、可信。

话说到这里，基本清楚了。讲故事、写故事，不一定需要丰富的经历，它最需要的是你对人、人心、人性的观察。

打个比方，你认为人之初，性本善或者性本恶，那你可以虚构一个性本善或者性本恶的故事。或者，你可能看过某个新闻，听过家人、朋友说过某个事，看到某个场景，偶遇到某个人，甚至是道听途说、捕风捉影地听到某个事……只要这些事触动了你，都是灵感。

顺着这些灵感，你可以按照之前我讲过的一些技巧，设置一个个性鲜明的人物，再绞尽脑汁地想故事怎么开始、怎么推进情节、怎么反转、怎么结束。

你想到的“故事怎么开始、怎么推进情节、怎么反转、怎么结束”，不一定是你经历的，或许只是你的观察、你对人情世故的理解、你对生活的认知。

所以，你千万不要说，我没有灵感、我没有观察、我没有理解、我没有认知。你是活人，你不是生活在真空中，你每天上街、上班、坐地铁、上菜市场、跟客户打交道、和家人商量大事小事，甚至被骗、遇到人生危机、危险、和人吵架、打架，等等……

你怎么会没灵感、没观察、没理解、没认知呢？

最后，我要再强调一下：讲故事、写故事，不一定需要丰富的经历，它最需要的是你对人、对人心、对人性的观察和思考。

好了，今天的课程就到这里，欢迎在评论区给我留言，我们下节课再见！